Daugumoje šalių galioja daug skirtingų įstatymų ir įstatymų nuostatų, susijusių su visuotinai pripažintais apskaitos principais, kurie dažnai kartu vadinami visuotinai priimtais apskaitos principo (GAAP) teise. Šis pavadinimas dažnai yra šiek tiek apgaulingas, nes retai galioja vienas įstatymas. Buhalterinės apskaitos įstatymai paprastai yra labiau vykdomi skirtingais įgaliojimais ir vykdymo veiksmais, o ne kaip bet kuri viena juoda raidė. Vis dėlto terminas „GAAP įstatymas“ dažnai vartojamas daugelyje šalių. Paprastai suprantama, kad tai reiškia bet kurį iš daugelio įmonių finansų įstatymų arba įstatymų nustatytų atskaitomybės nuostatų, atspindinčių arba pamėgdžiojančius finansų reguliavimo institucijų nustatytus principus.
Bet kurios GAAP schemos idėja yra įvesti tam tikrą vienodumą ir atskaitomybę į finansinių įrašų tvarkymą. Jei nebūtų ribų, įmonės ir organizacijos greičiausiai įvairiais būdais stebėtų savo pardavimus, pelną ir mokesčių įsipareigojimus. Daugelis iš jų būtų gerai apgalvoti, bet greičiausiai nė vienas nebūtų nuoseklus, o kai kurie gali būti tiesiog apgaulingi. Daugumoje šalių visuotinai pripažinti apskaitos principai veikia kaip finansinės tvoros stulpai, kuriuose turi dirbti korporacijos ir kitos viešosios organizacijos. Paprastai jas nustato vyriausybinės reguliavimo institucijos arba finansinės apskaitos tarybos ir beveik visada skelbiamos kaip gairės, kurios gali būti priimtos įvairiais būdais.
Įstatymai, kuriems taikomas GAAP įstatymų kategorizavimas, paprastai yra sukurti visiškai atskirų subjektų ir retai perima GAAP kalbą tiesiogiai. Paprastai jie pateikiami kaip finansiniai reglamentai ir bendrieji įmonių finansų įstatymai. Įstatai, diktuojantys etišką apskaitą, draudžiantys sukčiavimą ir draudžiantys akcijų infliaciją – tai vieni dažniausiai pasitaikančių pavyzdžių. Išskyrus kelias išimtis, įmonės, kurios laikosi savo jurisdikcijos visuotinai pripažintų apskaitos principų, taip pat laikysis visų GAAP įstatymų.
GAAP teisėsauga paprastai šiek tiek skiriasi nuo įprastos GAAP vykdymo. Tai reiškia, kad apgaulinga ar kitaip nesankcionuota apskaita užsiimančiai įmonei gali grėsti nuobaudos iš kelių krypčių. Teisėsauga dažniausiai taikoma prieš konkrečius asmenis, pavyzdžiui, įmonių pareigūnus ar vadovus. Kita vertus, politikos vykdymas dažniau sukelia sankcijas visai įmonei.
Agentai, atsakingi už šių nuobaudų skyrimą, taip pat yra skirtingi. Tikrieji įstatymai, GAAP įstatymai ar kiti, paprastai administruojami per šalies teisingumo sistemą, o už pažeidimus baudžiamojon atsakomybėn kreipiasi vyriausybės teisininkai. Tiesioginius GAAP pažeidimus paprastai tvarko priežiūros agentūra, kuri pirmiausia sukūrė principus. Bet kurios paskyros vykdymo užtikrinimo tikslas yra užtikrinti, kad visi subjektai vienodai naudotų patikimus finansų valdymo metodus ir kartais finansų valdymo priemones.
Komplikacijų dažniausiai kyla įmonėms, kurios užsiima tarptautiniu verslu. Nors daugumos šalių GAAP įstatymai yra panašios dvasios, jie dažnai suformuluoti ir suformuluoti labai skirtingai. Visiškai laikytis vieno apskaitos principų rinkinio gali būti gerai A šalyje, tačiau to gali nepakakti, kad būtų laikomasi šalies B GAAP įstatymo. Verslo finansų valdymas tokiose situacijose dažnai reikalauja daug tyrimų, taip pat kruopštaus pritaikymo. visos politikos, nuostatos ir normos.