Miško ruoša – tai medienos išvežimas iš stichinių nelaimių pažeistų vietovių. Yra daugybė priežasčių, kodėl atliekami gelbėjimo darbai, o kai kuriuose pasaulio regionuose ši praktika yra prieštaringa. Daugybė 1990-ųjų ir 2000-ųjų pradžioje atliktų tyrimų parodė, kad daugelis gelbėjimo medienos ruošos argumentų nebuvo pagrįsti moksliniais tyrimais ir kad tokia praktika iš tikrųjų gali būti gana žalinga. Tačiau mokslininkai taip pat nustatė, kad prieš priimdami bet kokius galutinius politikos sprendimus reikia atlikti papildomą tyrimą, kad būtų galima visapusiškai ištirti gelbėjimo medienos ruošos poveikį.
Miškus gali pažeisti gaisrai, žemės drebėjimai, uraganai, vabzdžių antplūdžiai ir daugybė kitų stichinių nelaimių. Vienas iš pagrindinių aplinkosaugos argumentų dėl miško ploto išvalymo yra tai, kad tai turėtų padėti atželti. Egzistuoja ir ekonominiai argumentai, pagrįsti medienos pardavimu, siekiant surinkti lėšų, ir estetinių argumentų; į pažeistus miškus nemalonu žiūrėti, o išvalius nudžiūvusius medžius ir krūmus galima sukurti švaresnę išvaizdą. Galiausiai, kai kurie šalininkai teigia, kad gelbėjimo medienos ruoša sumažina laukinių gaisrų riziką, pašalindama negyvas organines medžiagas, kurios gali veikti kaip nešvarumai.
Remiantis šiais argumentais, gelbėjimo kirtimus vykdė ir valstybinės agentūros, ir privačios įmonės. Aplinkosaugos apribojimai sušvelninami gelbėjimo kirtimo operacijoms, kad būtų lengviau greitai ir efektyviai pašalinti pažeistus augalus ir medžius. Gauta mediena parduodama atviroje rinkoje ir gali būti naudojama įvairiems tikslams.
Kai kurie aplinkosaugininkai mano, kad gelbėjimo kirtimas yra žalingas. Tyrimai, kuriuose lyginami gelbėti iškirsti miškai su miškais, kurie buvo palikti vieni, parodė, kad miškų palikimas iš tikrųjų palengvino greitesnį atsigavimą po stichinių nelaimių. Žmogaus veikla gali sunaikinti sodinukus ir pažeisti dirvožemį, todėl po nelaimės miškui bus sunkiau ataugti, o tai gali prisidėti prie viršutinio dirvožemio sluoksnio praradimo ir biologinės įvairovės mažėjimo. Be to, tyrimai parodė, kad ši kirtimo praktika iš tikrųjų gali padidinti laukinių gaisrų mastą.
Be to, gelbėjimo medienos ruoša nėra labai pelninga. Mediena dažnai būna per daug pažeista, kad būtų labai vertinga, o jos gavybos kaštai iš tikrųjų gali viršyti galimą pardavimo kainą. Tai, kartu su vadinamuoju „žaliuoju gelbėjimu“, kai gyvi medžiai pašalinami kartu su negyvais netinkamai prižiūrimų operacijų metu, gali būti naudojamas kaip sąnaudomis pagrįstas argumentas palikti miškus ramybėje po nelaimės ir leisti jiems natūraliai atsigauti.