Bylinėjimasis dėl nuosavybės – tai teisminiai ginčai, apimantys pinigų išieškojimą, nuosavybės valdymą ir įsakymus dėl intelektinės nuosavybės pažeidimo arba gynybos nuo kaltinimų pažeidimu. Bylinėjimosi ieškiniai dažnai susiję su nekilnojamojo turto sandoriais, pavyzdžiui, su komercine ir gyvenamąja nuosavybe, tačiau jie taip pat apima ir intelektinės nuosavybės ieškinius. Ginčai dėl autorių teisių, patentų ir prekių ženklų bylinėjimosi yra bylinėjimosi dėl nuosavybės pavyzdžiai, kuriuos teismai turi reguliariai spręsti. Intelektinė nuosavybė apima išradimus, procesus ir nematerialią nuosavybę, kuri atsiranda panaudojus žmogaus kūrybiškumą. Ieškovai dažnai kreipiasi į teismus dėl intelektinės nuosavybės, kad neleistų kitiems be jų leidimo naudotis jų intelektine nuosavybe rinkoje ir susigrąžintų žalą, atsiradusią dėl neteisėto naudojimo.
Intelektinės nuosavybės bylinėjimosi teismuose praktikuojantys teisininkai atstovauja klientams pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose. Jungtinėse Valstijose advokatai, atstovaujantys klientams federaliniuose ir valstijų teismuose, dažnai taip pat gali atstovauti klientams Jungtinių Valstijų patentų ir prekių ženklų biure. Persekiojimas ir ieškinių, susijusių su intelektinės nuosavybės teisėmis, gynimas dažnai yra pagrindinė advokatų, kurie praktikuoja teisminius procesus dėl intelektinės nuosavybės, pareiga. Advokatai siekia savo klientams palankaus rezultato priimdami teismo sprendimus arba susitarę su priešingomis šalimis.
Kai kurie advokatai specializuojasi atstovaudami klientus tam tikros rūšies intelektinės nuosavybės klausimais, pvz., bylinėjimusi dėl autorių teisių, patentų ar komercinių paslapčių. Pavyzdžiui, kai kurie teisininkai gali tvarkyti tik patentų pažeidimo bylas dėl teisinių ir technologinių žinių, reikalingų sėkmingai bylinėtis su šiais klausimais. Klientai taip pat dažnai tikisi, kad jų vardu bylinėjantys advokatai suteiks jiems konsultacijų, kad apsaugotų jų intelektinės nuosavybės teises ir užkirstų kelią bylinėjimuisi ateityje.
Kai kurie ginčai prasideda ir baigiasi intelektinės nuosavybės arbitraže, o ginčai dažnai atstovauja klientams arbitražo posėdžiuose. Šalys, kurios kreipiasi į arbitražą, dažnai tai daro remdamosi pasirašyta sutartimi, tačiau kai kurios šalys susitaria dėl arbitražo, siekdamos sutaupyti pinigų teisinėms išlaidoms padengti. Arbitražo taisyklės dažnai yra švelnesnės nei teismo taisyklės dėl intelektinės nuosavybės ginčų, tačiau advokatai vis tiek turi ginčyti savo kliento poziciją prieš arbitrą ar kolegiją. Arbitražo posėdžio metu ginčo dalyviai turi pateikti įrodymus, o kai kurie įrodymai gali būti priimtini, net jei jie nebūtų priimtini nagrinėjant bylą teisme. Ieškovai ir atsakovai taip pat gali kreiptis į intelektinės nuosavybės bylinėjimosi advokatus kaip advokatus arbitražo posėdžiuose, tačiau patys atstovauja arbitražo posėdžiuose.