Ginčytinas testamentas yra JK vartojamas terminas, reiškiantis teisinį ginčą paveldėjimo teisme dėl mirusio asmens testamento. Ginčas gali kilti dėl testamento teisinės galios, ar dėl paties testamento sąlygų. Ginčai gali kilti ir dėl to, kaip testamentą administravo jo „vykdytojas“, asmuo, paskirtas vykdyti mirusiojo sumanymą dėl testamento nuostatų.
Yra atvejų, kai testamentas gali būti negaliojantis, nepaisant to, ką testamentu ketino atlikti „testatorius“, testamento sudarytojas. Jeigu testamento sudarymo metu testatorė negalėjo suprasti, ką darė, testamentas negalioja. Pajėgumo problema gali būti susijusi su psichinėmis ligomis, demencija ir kitomis negaliomis. Taip pat gali būti ginčijamas testamento, sudaryto esant neteisėtai įtakai, galiojimas. Neteisėta įtaka apima tokias aplinkybes kaip grasinimai ar prievarta, dėl kurių testatorė į testamentą įtraukė nuostatas, kurių kitu atveju ji neturėtų.
Testamentas taip pat gali būti ginčijamas, jei tai sukčiavimas, kito asmens parengtas dokumentas, pateiktas taip, lyg jį būtų surašytas mirusiojo. Testamentas, sudarytas mirusiojo, bet galbūt pakeistas kito asmens, taip pat gali būti ginčijamas. Testamentas gali būti pripažintas negaliojančiu, jeigu testatorius jį atšaukė nesudaręs naujo testamento. Kai testamentas nėra mirusiojo „paskutinė valia ir testamentas“, nes po jo buvo sudarytas kitas testamentas, pirmasis testamentas negalioja. Klaidos taip pat gali padaryti testamentą negaliojančiu, pavyzdžiui, kai testatoriaus vaikas, klaidingai laikomas mirusiu, paliekamas testamente.
Ginčai dėl konkrečių galiojančio testamento sąlygų taip pat yra ginčytinų paveldėjimo bylų dalis. Šie ginčai dažnai kyla dėl to, kad „įpėdiniai“, testatoriaus kraujo giminaičiai, mano, kad jie buvo neteisingai neįtraukti į testamentą arba nepakankamai numatyti. Daugeliu atvejų, nesant sukčiavimo ar klaidos, testatorė gali palikti turtą bet kuriam pasirinktam asmeniui. Kartais pretenzijos dėl netinkamo aprūpinimo susipainioja su pretenzijomis dėl testamento vykdytojo netinkamo valdymo.
Ginčiniai ginčai dėl paveldėjimo tarp įpėdinių ir testamento vykdytojo gali kilti dėl kelių priežasčių. Tai gali būti reikalavimai, susiję su bereikalingu delsimu paskirstyti palikimo turtą, konkrečių testamento nuostatų nevykdymą ar neteisingą jų interpretavimą. Taip pat gali būti ginčijami testamento vykdytojo teisiniai įgaliojimai valdyti palikimą. Asmuo, gavęs turtą pagal testamentą, negali būti ir jo vykdytojas. Įpėdiniai ir kiti asmenys, kurie yra testamento gavėjai, taip pat gali pareikšti testamentą surašiusio advokato vardu dėl profesinės nekompetencijos.
JK pralaimėjusi ginčo testamento šalis apmoka kitos šalies pagrįstas bylinėjimosi išlaidas. Yra išimčių, jeigu reikalavimas grindžiamas testatoriaus klaida, kyla teisėta painiava dėl testamento terminų reikšmės arba aplinkybės kelia pagrįstų abejonių dėl testamento tikrumo ar pagrįstumo. Dėl galimų išlaidų teismai primygtinai ragina šalis bandyti tarpininkauti prieš kreipiantis į teismą.