Grupinis terminuotas gyvybės draudimas yra vienodai taikoma visiems grupės nariams. Kai kuriais atvejais toks draudimas gali būti apdraustas pas darbdavį už labai mažą kainą arba net visiškai nemokant darbuotojo. Šio tipo gyvybės draudimo polisas yra viena iš labiausiai paplitusių darbdavio siūlomų išmokų rūšių.
Darbdavius traukia grupinis gyvybės draudimas dėl jo prieinamumo. Dėl to, kad gyvybės draudimo polisas apima plačią žmonių grupę, jis yra palyginti nebrangus. Rizika paskirstoma didesnei žmonių grupei. Todėl draudikas gali sau leisti imti mažesnę įmoką nei gali sudarant daugelį kitų gyvybės draudimo polisų rūšių. Net kai darbuotojas privalo sumokėti dalį, paprastai kiekvieną mėnesį įmokoms bus skirta labai maža suma.
Vienas iš pagrindinių dalykų, kurį dauguma darbuotojų turėtų atsiminti apie šią išmoką, yra tai, kad ji paprastai naudojama kaip papildomas gyvybės draudimo polisas. Išmokos nepakanka norint iš tikrųjų labai ilgai rūpintis šeima, jei prarandamas pagrindinis maitintojas. Atvirkščiai, grupinis gyvybės draudimas paprastai mokės tik vienerių ar dvejų metų mirusio asmens atlyginimą. Po laidotuvių išlaidų daugeliui žmonių tai gali neprilygti dideliems pinigams.
Nors daugelis žmonių gali nesijaudinti dėl termino pavadinimo dalies, grupinis gyvybės draudimas, kaip ir terminuotas draudimo polisas, turi būti kaskart atnaujinamas, kitaip jis baigsis. Dažnai tai yra metinė politika, kuriai gali prireikti kasmet koreguoti įmoką. Daugeliu atvejų įmonės administracija, greičiausiai žmogiškųjų išteklių skyrius, tuo pasirūpins, darbuotojui nedalyvaujant. Tačiau jei darbuotojas prisidės prie priemokos, jam greičiausiai bus suteikta galimybė atnaujinti ar ne.
Darbuotojai, kurie yra apsidraudę grupiniu gyvybės draudimu, turėtų būti atsargūs, kad informacija būtų atnaujinta. Pavyzdžiui, jei naudos gavėjas turi pasikeisti, tuo reikėtų pasirūpinti. Kai kuriais atvejais, kadangi polisas yra minimalios apdraustojo priežiūros polisas, kai kurias detales nesunku pamiršti. Tačiau dėl to išmokos gali būti mokamos asmeniui, kuris jų nebeturėtų gauti. Arba, jei to asmens taip pat nėra, gali kilti teisinė kova dėl teisėto naudos gavėjo.