Gruzizmas yra ekonominis idealas, teigiantis, kad bendri ūkiai, tokie kaip žemė ir gamtos ištekliai, turi priklausyti visiems žmonėms. Tačiau, skirtingai nuo daugelio komunalizmo formų, gruzinizmas vis dar leidžia plačiai paplitusią privačią nuosavybę ir kapitalizmą, tačiau skirtumas yra tas, kad nuosavybė leidžiama tik individo sukurtiems daiktams. Taigi, kadangi žemė yra natūralioje sferoje, ji negalėjo būti naudojama asmeninei naudai, nors žemėje pastatyti statiniai galėjo būti nuomojami ar kitaip naudojami asmeninei naudai.
Georgizmą kaip visą teoriją suformulavo XIX amžiaus amerikiečių ekonomistas Henris Džordžas. Nors daugelis kitų nagrinėjo panašias idėjas, įskaitant Johną Locke’ą, Adamą Smithą, Williamą Penną, Thomasą Paine’ą ir Johną Stuartą Millą, Henry George’as buvo pirmasis, kuris išdėstė ją visapusišku formatu ir agitavo už laipsnišką perėjimą prie gruzinizmo. Kai kurie jo teorijų šalininkai teikia pirmenybę terminui „geoizmas“, todėl priešdėlis yra dviprasmiškas, ar jis reiškia jį, ar patį žemę.
Nors tokia sistema kaip gruzinizmas teoriškai gali būti įgyvendinta valstybei užvaldant visą žemę ir imant jos nuomos mokestį, georgizmas pasisako už sistemą, kurioje privati žemė vis dar yra leidžiama. Skirtumas tas, kad toje žemėje renkama nuoma kaip žemės vertės mokestis, o tai suteikia vyriausybei bazines pajamas, lygias metinei netvarkomos žemės vertei. Tobulinant, pvz., pastatus, vis tiek galima gauti naudos išlaikant postūmį žemės savininkams statyti nuomą ar pramonę.
Georgizmą galima argumentuoti dviem pagrindiniais būdais: per ekonomiką arba per aplinkosaugą. Ekonominis gruzinizmo argumentas rodo, kad su pakankamu žemės vertės mokesčiu vyriausybės galėtų panaikinti visas kitas apmokestinimo formas ir vis tiek gauti pakankamai pajamų, kad išgyventų. Todėl gruzinizmas kartais dar vadinamas vienu mokesčiu, nes pašalina pajamas, pardavimus ir kitas mokesčių naštos formas. Kai kurie žymūs ekonomistai, įskaitant Miltoną Friedmaną, palaikė kai kurias gruzinizmo idėjas, pažymėdami, kad žemės apmokestinimas nėra dirbtinai manipuliuojamas ekonomika taip, kaip gali kiti mokesčiai, todėl vienas mokestis iš tikrųjų galėtų padėti pagerinti laisvą. turgus.
Aplinkosaugininkai taip pat dažnai priima gruzinizmo idėjas, nes tai patinka tiems, kurie tiki, kad žemė bet kokiu būdu priklauso visiems. Be paskatos turėti didžiulius žemės plotus, kad juos būtų galima asmeniškai eksploatuoti, gruzinizmas galėtų padėti geriau valdyti žemę. Be to, kadangi gruzinizmas apima visus kitus gamtos išteklius, tokius kaip mediena, nafta, anglis ir žuvininkystė, šie ištekliai taip pat taptų įprasti. Daugeliu atžvilgių gruzinizmo įgyvendinimas išspręstų Bendruomenių tragediją, kai asmenys, veikiantys savo naudai, galiausiai sugadina didesnį išteklių fondą.
Gruzizmas buvo išbandytas daugelyje šalių ir vietovių, tiek istoriškai, tiek šiuolaikinėje eroje. Vienas garsiausių regionų, kuriame taikomas didelis žemės vertės mokestis, yra Honkongas. Sala gali gauti daugiau nei trečdalį visų savo pajamų tiesiog iš žemės vertės mokesčio, todėl vyriausybė gali turėti didelį biudžeto perteklių, o pajamų ir prekybos apmokestinimas yra gana žemas.