Teisės gynimo priemonių išnaudojimo doktrina įpareigoja nukentėjusias šalis panaudoti visas turimas priemones, jau nustatytas sutartyje, įstatyme ar papročiuose, kad ištaisytų problemą prieš kreipdamasis į teismą. Pagal šią doktriną nukentėjęs asmuo pirmiausia turi kreiptis į vietos valdymo instituciją arba administracinę agentūrą, kuri prižiūri politiką ar įstatus, kurie, jo teigimu, buvo pažeisti. Po to, kai skundžianti šalis išnaudojo turimas teisių gynimo priemones atsakingoje jurisdikcijoje arba agentūroje, ji gali pateikti peticiją teismui. Be to, kad būtų atlaisvinti užsikimšę teismų dokumentai, teisių gynimo priemonių išnaudojimo doktrinos tikslas yra pripažinti ir remti žemesnės instancijos teismų ir agentūrų sprendimų priėmimo procesą, kur darbuotojai gali būti geriau pasirengę spręsti vietines problemas. . Išsekimo doktrina taip pat saugo vyriausybinių agentūrų nepriklausomybę pagal valdžių padalijimo doktriną.
Pavyzdžiui, jei Jungtinių Valstijų skundo pateikėjas turi nusiskundimų dėl su energija susijusio klausimo, jis pirmiausia turi kreiptis į Energetikos departamento (DOE) nustatytus kanalus. Teisės gynimo priemonių išnaudojimo doktrina yra tenkinama, jei nuo skundo pateikimo dienos praėjo ne mažiau kaip 180 dienų, kai DOE neatsako arba DOE priima bet kokį sprendimą, prieštaraujantį skundo pareiškėjo interesams. Nukentėjęs asmuo, atlikęs procedūras, skirtas DOE problemoms spręsti, gali pateikti civilinį ieškinį JAV apygardos teismui. Jis turi įspėti departamentą, JAV generalinį prokurorą ir atsakovą prieš 30 dienų, konkrečiai nurodydamas tariamą pažeidimą, prašomą teisių gynimo priemonę ir visus prašymus atlyginti teismo išlaidas bei advokato honorarus.
Dauguma federalinių teismų taiko doktriną baudžiamosiose bylose, reikalaudami, kad kaltinamasis nusikaltėlis ar kalinys išnaudotų visas valstybės gynimo priemones prieš pateikdamas bylą federalinėje sistemoje. Federaliniai sprendimai patvirtino doktriną valstybės kalinių, kurie pareiškė neteisėtą kalinimą pagal habeas corpus peticijas, atvejais. Tai yra mandagumo arba dėmesio valstybės sistemoms forma, leidžianti joms ištaisyti visas klaidas ir, jei įmanoma, patiems spręsti problemas. Su išsekimo doktrina glaudžiai susijusi susilaikymo doktrina teigia, kad federaliniai teismai turėtų susilaikyti nuo sprendimų federaliniu lygmeniu, kol valstijos teismas neišspręs šio klausimo vietos lygmeniu.
Išimčių doktrinai apie priemonių išnaudojimą tikrai yra. Pavyzdžiui, teisių gynimo priemonių išnaudojimo doktrina nėra susijusi su federalinėmis civilinių teisių bylomis. Kai kuriais atvejais kaltinamieji baudžiamosiose bylose gali pateikti ieškinį federaliniam teismui, reikalaudami netinkamos administracinės procedūros valstybiniu lygmeniu, visiškai nesilaikydami teisės gynimo priemonių išnaudojimo doktrinos. Be to, teismai suteikia išimtis tais atvejais, kai teisių gynimo priemonės yra netinkamos, gali būti žalingos arba nesąžiningai atidėtos.