Habeas Corpus Act yra Didžiosios Britanijos parlamento įstatymas, priimtas 1679 m. Šis įstatymas įteisino asmens teisės ginčyti įkalinimą pripažinimą neteisėtu. Habeas Corpus įstatymo sukūrimas laikomas gyvybiškai svarbiu teisės istorijos momentu, nes įstatymas atvėrė kelią asmens teisėms.
Habeas corpus yra lotyniškas terminas, reiškiantis „laikyti kūną“, nors šis terminas paprastai vartojamas kaip asmeninės laisvės sąvokos sinonimas. Nors habeas corpus idėja Didžiosios Britanijos teisėje egzistavo šimtmečius, ji nebuvo teisiškai priimta iki 1679 m. Habeas Corpus akto priėmimo. Priimdamas įstatymą Parlamentas iš esmės panaikino monarchijos teisę įkalinti asmenį. be mokesčių. Tai sukėlė esminį iššūkį amžių senumo įsitikinimui, kad monarchai veikė aukščiau įstatymų, suteikdami kiekvienam piliečiui nepriekaištingas teises.
„Habeas Corpus Act“ ištrauka pati savaime yra gana sudėtinga ir sudėtinga istorija. Remiantis istoriniais pasakojimais, įstatymo projektas buvo inicijuotas baiminantis kai kurių galingų vyriausybės narių. Siekdama išvengti nelaimės, kai karaliaus kancleris, be kitų žmonių, piktnaudžiauja savo įgaliojimais, parlamento frakcija siekė kuo greičiau priimti įstatymo projektą. Kai kurie šaltiniai teigia, kad įstatymo projektas iš tikrųjų galbūt nebuvo sėkmingai priimtas parlamente, o buvo klaidingo balsų skaičiavimo rezultatas. Nepaisant to, Anglija sukūrė naują įstatymą ir labai tikėtina, kad pakeitė žmonijos istorijos eigą.
Vėlesnės valstybės, įskaitant JAV, įtraukė habeas corpus principus į savo steigimo dokumentus ir konstitucijas. JAV Konstitucijoje teisė ginčyti neteisėtą sulaikymą yra konkrečiai nurodyta dokumento I straipsnio 9 skirsnyje. Tačiau ši pritaikyta 1679 m. Habeas korpuso įstatymo versija leidžia taikyti tam tikras teisės sustabdymo nuostatas, būtent maištą ar invaziją.
Vienas pagrindinių šiuolaikinių teisinių ginčų kilo iš Habeas Corpus Act. 2006 m. Jungtinių Valstijų Kongresas priėmė Karinės komisijos įstatymą, kuris leido sustabdyti habeas corpus žmonėms, priskirtiems priešo kovotojais. Kritikai prieštaravo tam, teigdami, kad sustabdymas neatitiko Konstitucijoje nustatytų sąlygų, nes šalis nebuvo nei veržiama, nei maištas. Daugelis taip pat teigė, kad šio įstatymo priėmimas susidarė gana panašiai, kaip bijojo 1679 m. Didžiosios Britanijos parlamentas, priėmęs originalų Habeas korpuso įstatymą.