Hauserio dėsnis yra teorija, pagal kurią Jungtinių Valstijų federalinės pajamos procentais nuo bendrojo vidaus produkto (BVP) nuo Antrojo pasaulinio karo sudarė apie 19 procentų, nepaisant didžiausio ribinio gyventojų pajamų mokesčio tarifo pasikeitimų. Hauserio dėsnio šalininkas Kurtas Hauzeris teigė, kad taip yra todėl, kad dideli mokesčiai neskatina taupyti, dirbti ir investuoti, o tai lemia mažesnę ekonominę veiklą. Nors ir neįrodytas įstatymas, atrodo, kad Hauserio dėsnis atitinka ekonominius duomenis. Pajamos, išreikštos procentais nuo BVP, svyruoja, tačiau jos vidutiniškai siekia apie 19 proc.
Daugiau faktų apie Hauzerio dėsnį:
Didžiausias ribinis pajamų mokesčio tarifas smarkiai pasikeitė nuo 1950 m. ir 2010 m. Didžiausias tarifas buvo šeštojo dešimtmečio pradžioje – šiek tiek daugiau nei 1950 proc. Mažiausi rodikliai buvo devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje – apie 90 proc.
Hauserio dėsnis yra susijęs su kita ekonomikos teorija, vadinama Lafferio kreive, kuri parodo ryšį tarp mokesčių pajamų ir visų galimų mokesčių tarifų. Laffero kreivė iš esmės rodo, kad yra optimalus apmokestinimo taškas, ir tuo metu vyriausybė gali surinkti daugiausiai mokesčių. Viskas, kas viršija ar mažesnė, ir vyriausybė negalės surinkti daugiausia mokesčių, nes žmonės arba pasiliks pinigus, jei bus apmokestinti per mažai. Jei jie bus per daug apmokestinti, jie bus mažiau linkę dirbti arba slėps pajamas.
Yra ir Hauserio dėsnio, ir Lafferio kreivės kritikų. Kai kurie ekonomistai teigia, kad mokesčių įplaukų svyravimai yra pernelyg dideli, kad juos būtų galima panaudoti vidurkiu, o kiti teigia, kad Hauserio dėsnis veikia tik tose šalyse, kuriose yra federalistinė mokesčių sistema, ir neveiktų šalyje, kurioje yra pridėtinės vertės mokesčiai.