Interneto etika paprastai orientuota į tinkamą internetinių išteklių naudojimą. Interneto architektūros valdyba (IAB) 1989 m. pateikė plačią interneto etikos apžvalgą, remdamasi Nacionalinio mokslo fondo Tinklo, ryšių tyrimų ir infrastruktūros skyriaus patarėjų grupės rekomendacijomis. Gauto dokumento tikslas buvo pateikti bendrąsias žiniatinklio etikos gaires, o ne pateikti griežtas naudojimo internete taisykles. Šis dokumentas, žinomas kaip Komentarų prašymas (RFC) 1087, vis dar laikomas etikos problemų internete standartu.
Pagrindinė RFC 1087 interneto etikos dokumente nagrinėjama sritis yra tai, kaip turėtų būti naudojami žiniatinklio ištekliai. Autoriams pirmiausia rūpėjo neteisėta prieiga prie interneto išteklių ir jų pasisavinimas. Dokumente taip pat pateikiami pareiškimai, prieštaraujantys kitų interneto vartotojų privatumui. Apskritai siekiama išlaikyti internetą kaip būdą skatinti keitimąsi informacija nepažeidžiant laikmenos vientisumo ar jos vartotojų privatumo.
RFC 1087 interneto etikos dokumento rezultatai buvo toli siekiantys. Mokestiniai ir nemokamų el. pašto paslaugų teikėjai taiko griežtus el. pašto šiukšlių siuntimo taisykles, kurios laikomos žiniatinklio išteklių švaistymu. Be to, daugumoje svetainių, kuriose reikalaujama, kad vartotojai įvestų asmeninę informaciją, registruotojams pateikiama aiški privatumo politika, kurioje nurodoma, kokią informaciją svetainė saugo ir kokia informacija dalijasi su trečiosiomis šalimis. Interneto etikos politiką pažeidžiančios svetainės dažnai yra viešai raginamos imtis veiksmų.
Dėl pasaulinių tinklų beveik neįmanoma sukurti nuoseklių pasekmių už nusistovėjusios interneto etikos pažeidimą, todėl vartotojai raginami prisiimti atsakomybę stebėti, ar lankomose svetainėse laikomasi reikalavimų. Kai kuriose šalyse vartotojai gali pranešti apie pažeidimus atitinkamai vyriausybinei agentūrai, kuri vėliau turi apmokestinti nusikaltėlius ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Pavyzdžiui, JAV federalinė vyriausybė įsteigė kelias agentūras, tokias kaip Interneto sukčiavimo skundų centras (IFCC), kurios nagrinėja interneto etikos pažeidimus. Tam tikrais atvejais, pavyzdžiui, plataus masto internetinio piratavimo atveju, vyriausybinės organizacijos, sudariusios ekstradicijos susitarimus, dirbs kartu, kad uždarytų ir patrauktų baudžiamojon atsakomybėn nusikaltėlius.
Yra keletas kritikų dėl vyriausybės kišimosi į interneto etikos problemas. Šie žmonės mano, kad etikos stebėjimas internete turėtų būti iš esmės paliktas asmeninei atsakomybei ir bendruomenės priežiūrai. Daugelis šių kritikų baiminasi, kad internetinės etikos vykdymo mechanizmų sukūrimas būtų pernelyg brangus ir apribotų informacijos srautą tarp vartotojų.