Priklausomybės nuo interneto sutrikimas (IAD) prasidėjo kaip apgaulė – terminą, kurį 1995 m. sukūrė daktaras Ivanas Goldbergas, sukūrė patologinis lošimas, kaip teigiama ketvirtajame Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovo (DSM-IV) leidime. Nepaisant pokšto, rėmėjai rimtai žiūrėjo į „sutrikimą“ dėl labai tikros daugelio žmonių apsėdimo įvairios veiklos internete. Priklausomybės nuo interneto sutrikimas vėliau įgavo savo gyvenimą ir iš vien apgaulės tapo galima liga, kurios šaknys, daugelio nuomone, yra tikrovėje.
Rėmėjai dažnai skirsto priklausomybės nuo interneto sutrikimus į kategorijas, atspindinčias skirtingus internetinių priklausomybių tipus, kurie nuosekliai išreiškiami peržengiant dosnų susidomėjimo ar pasišventusio pomėgio ribas. Kai kurie pavyzdžiai yra tokios kategorijos kaip netinkamas atsidavimas socialiniams tinklams ar tinklaraščių rašymui, įkyrūs žaidimai, įprasta pornografija ir nenutrūkstamas apsipirkimas.
Bent vienas tyrinėtojas (ir knygos Breaking Free Of The Web: Catholics And Internet Addiction bendraautoris), Kimberly Young, PSY. D., palaiko interneto priklausomybės sutrikimo įtraukimą į būsimą penktąjį DSM leidimą. Tačiau Amerikos medicinos asociacija (AMA) nepateikė rekomendacijos institucijai, atsakingai už vadovo atnaujinimą (Amerikos psichiatrijos asociacija), o ne rekomendavo atlikti tolesnius tyrimus, kaip atskirti „perdėtą vartojimą“ nuo „priklausomybės“. Bendras prieštaravimas IAD pripažinimui bona fide sutrikimu daugiausia grindžiamas požiūriu, kad priklausomybė nuo interneto priklauso nuo esamų sutrikimų, tokių kaip depresija, dėmesio trūkumo sutrikimas (ADD) ir kompulsiniai sutrikimai, nes nesveikas elgesys internete yra šių nustatytų ligų šalutinis produktas. .
Vienas iš problemų, susijusių su interneto priklausomybės sutrikimo klasifikavimu kaip teisėta liga, yra draudimo pramonės centras. Oponentai teigia, kad gydymas, kai jo reikalaujama, jau siūlomas, identifikuojant problemą kaip vieną iš pirmiau minėtų pagrindinių ligų. Naujos ligos, pagrįstos besaikiu interneto naudojimu, atsiradimas gali sukelti tikrą nerimtų teiginių antplūdį.
2005 m. IDC iš Framingham Mass., pirmaujančios pasaulyje technologijų tyrimų bendrovės International Data Group (IDG) dukterinės įmonės, atliktas tyrimas parodė, kad 30–40 % interneto naudojimo darbo vietoje yra nesusiję su darbu. 2006 m. Stanfordo universitete atliktas tyrimas parodė, kad vienas iš aštuonių apklaustų žmonių parodė vieną ar daugiau priklausomybės nuo interneto požymių. Darant prielaidą, kad IAD pateks į DSM-IV kaip sutrikimas, kas gali nutikti, kai darbuotojas pakartotinai bus priekaištaujamas dėl naršymo internete, pokalbių, el. laiškų ar žaidimų? Ar darbdaviai gali išleisti draudimo pinigus, kad galėtų gydyti tuos, kurie gali būti tiesiog tingūs? Kaip toks „interneto naudojimo kaip piktnaudžiavimo“ klasifikavimas galėtų paveikti mažų ir didelių įmonių pagrindą? Iš darbuotojų draudimo įmokų ir franšizės? Ar taip būtų?
Bent vienas vyras nelaukia oficialios klasifikacijos. Byloje Pacenza prieš IBM Corp., Nr. 04 CIV. 5831 (SDNY, 27 m. liepos 2004 d.), Jamesas Pacenza pateikė penkių milijonų dolerių ieškinį buvusiam darbdaviui IBM Corp. dėl neteisėto nutraukimo, remdamasis amerikiečių su negalia įstatymu. Pacenza buvo atleistas dėl jo pomėgio lankytis suaugusiųjų pokalbių kambariuose darbe. Vietnamo veteranas Pacenza teigia, kad potrauminio streso sutrikimas (PTSD) paskatino dalyvauti suaugusiųjų pokalbių kambariuose, kad sumažintų stresą. Tai savo ruožtu sukėlė priklausomybę nuo sekso. Pacenza mano, kad IBM turėjo gydyti jo priklausomybę, o ne atleisti.
Atkūrimo nuo interneto priklausomybės centras Bradforde, Pensilvanijoje, pateikia įvairių įspėjamųjų interneto priklausomybės sutrikimo požymių sąrašą. Atitinkamai, atsakius „taip“ į penkis ar daugiau šių įspėjamųjų ženklų, vienas iš jų patenka į IAD stovyklą. Kai kurie požymiai yra susirūpinimas internete, kad būtų pašalinta beveik visa kita savo gyvenime, reguliariai praleidžiama daugiau laiko, nei numatyta, internete, slėpimas internete nuo artimųjų ar darbdavių, kyla pavojus darbui ar santykiams dėl priklausomybės ir nerimo jausmas bandant. likti neprisijungus.
Jei nerimaujate dėl to, kiek laiko praleidžiate internete, profesionali pagalba yra prieinama net ir be oficialios interneto priklausomybės sutrikimo klasifikacijos. Norėdami gauti daugiau informacijos, pasikalbėkite su konsultantu arba apsilankykite internetiniuose šaltiniuose.