Išlaidų mokestis yra mokesčių planas, pakeičiantis pajamų mokestį. Užuot taikę mokestį pagal uždirbtas pajamas, mokestis paskirstomas pagal išlaidų normą. Tai skiriasi nuo pardavimo mokesčio, kuris taikomas teikiant prekes ar teikiant paslaugas ir yra laikomas vartojimo mokesčiu.
Yra keturi pagrindiniai išlaidų mokesčiai: vienodas pasiskirstymas tarp turtingųjų ir vargšų, surinkimo metodai, mokesčių sritys ir tarifai. Akivaizdžiausia šio modelio problema yra išlaidoms skirtų pajamų skirtumas. Kuo mažesnės pajamos, tuo daugiau tų pajamų išleidžiama kasdieniams poreikiams tenkinti. Taupymas yra prabanga, kuri įmanoma tik patenkinus visus išlaidų poreikius. Pagal šį modelį turtingieji, kurie turi daugiau pajamų, galinčių sutaupyti, ir tokiu būdu būtų apsaugoti nuo mokesčių nei vargšai ir darbininkų klasės. Siekiant išspręsti šią problemą, mažesnes pajamas gaunančių žmonių mokesčių ataskaitų teikimo procese turėtų būti integruoti koregavimo mechanizmai.
Išlaidų mokesčiui, grynųjų pinigų srautui arba pelnui neapmokestinant, yra du skaičiavimo metodai. Pagal grynųjų pinigų srautą apmokestinama tik faktinė prekėms ar paslaugoms išleista pinigų suma, visos santaupos neapmokestinamos. Taupymas apima bet kokios rūšies investicinių priemonių, tokių kaip obligacijos ar vertybiniai popieriai, pirkimą. Pajamos, panaudotos šiems daiktams įsigyti, pirkimo metu būtų neapmokestinamos, tačiau išėmus lėšas iš šių priemonių, pinigai tampa apmokestinami. Taikant neapmokestinamąjį pelno metodą, visos pajamos yra apmokestinamos, nebent jos gali būti tiesiogiai susietos su investicijų pajamomis, kurios yra neapmokestinamos.
Mokesčių ribos turi būti išplėstos, siekiant sumažinti kategorijų skaičių ir sumažinti mokesčių tarifą žemesniuose išlaidų mokesčio modelio lygiuose. Be to, reikėtų sukurti mokesčių kreditus, kad būtų atsižvelgta į šeimynines aplinkybes, pavyzdžiui, į vaikų skaičių. Nustatant taikytinas mokesčių lengvatas, taip pat reikėtų atsižvelgti į mokesčių mokėtojo amžių, uždarbio galimybes ir vietos ekonominio įsidarbinimo galimybes.
Didžiausia šios rūšies mokesčių schemos nauda yra dvigubo apmokestinimo panaikinimas. Pagal dabartinę sistemą visos santaupos yra sutaupomos atskaičius mokesčius. Bet koks kapitalo prieaugis arba investicijų pelnas vėl apmokestinamas. Šis dvigubas apmokestinimas tik iš dalies kompensuojamas dividendų pajamų mokesčio kreditais.
Šio tipo apmokestinimo modelio trūkumas yra tas, kad tai iš tikrųjų yra darbo jėgos mokestis. Dėl šio dėmesio gali pasikeisti laisvalaikio ir darbo pusiausvyros sprendimas laisvalaikio naudai. Ilgainiui tai gali neatitikti šalies interesų.