Kas yra, išskyrus taisyklę?

Daugumoje teismų sistemų deliktinė teisė yra teisės sritis, sprendžianti asmens ar turto sužalojimus. Deliktų teisėje yra trys skirtingos deliktų rūšys – tyčinės, griežtos atsakomybės ir neatsargumo deliktai. Be kitų aplinkybių, būtinų aplaidumui įrodyti, ieškovas arba nukentėjęs asmuo turi įrodyti priežastinį ryšį. Viena taisyklė, kurią teismai sukūrė siekdami nustatyti priežastinį ryšį, yra „bet už taisyklę“. Iš esmės teismas klausia, ar ieškovo sužalojimai būtų atsiradę „ne už“ atsakovo veiksmus.

Deliktų įstatymai paprastai apima tyčinę, griežtą atsakomybę ir aplaidumą. Tyčiniai deliktai reikalauja, kad ieškovas parodytų, kad atsakovo veiksmai buvo tyčiniai, pavyzdžiui, akumuliatoriaus atveju. Griežtos atsakomybės deliktai yra reti ir nereikalauja jokios atsakovo mens ar proto būsenos. Kai kuriose jurisdikcijose šuns įkandimo sužalojimai, kai šuo buvo agresyvios veislės šuo, pavyzdžiui, pitbulis, yra laikomi griežtos atsakomybės deliktu, o tai reiškia, kad atsakovas bus atsakingas, nepaisant to, kad imasi atsargumo priemonių, kad išvengtų sužalojimų. Dauguma deliktų patenka į trečią neatsargių deliktų kategoriją.

Dėl aplaidumo paprastai reikalaujama, kad ieškovas įrodytų keturis elementus, įskaitant: atsakovo rūpestingumo pareigą ieškovui, rūpestingumo pareigos pažeidimą, priežastinį ryšį ir žalos atlyginimą. „Bet už taisyklę“ naudojama siekiant nustatyti, ar ieškovas įvykdė savo naštą dėl priežastinio ryšio. Bėgant metams teismai sukūrė „bet už taisyklę“ dėl dažnai sudėtingos užduoties nustatyti priežastinį ryšį daugelyje deliktų bylų.

Nors kai kuriais atvejais ieškovo sužalojimų priežastis gali būti akivaizdi, kitais atvejais taip nėra. Kartais, pavyzdžiui, yra daugiau nei viena priežastis, o kitose yra įsiterpiančių įvykių, dėl kurių sunku nustatyti priežastinį ryšį. „Bet už taisyklę“ yra įrankis, leidžiantis teismui atskirti papildomas priežastis ar įsikišusius veiksmus ir užduoti klausimą: „Ar dėl atsakovo veiksmų ieškovas būtų nukentėjęs? Jeigu ieškovas būtų buvęs sužalotas ne „bet už“ atsakovo veiksmus, tai atsakovui tenka bent dalis atsakomybės už ieškovo sužalojimus. „Bet už taisyklę“ nėra vienintelė taisyklė ar įrankis, naudojamas priežastiniam ryšiui nustatyti aplaidaus delikto atveju; tačiau jis plačiai naudojamas, nes kai kuriais atvejais gali greitai pašalinti atsakovą nuo atsakomybės.