Iššūkis dėl priežasties yra prašymas, kurį advokatas gali pateikti prisiekusiųjų teismo atrankos etape, kad būsimasis prisiekusysis būtų nubaustas, nes jis ar ji netiktų nagrinėti teisme. Kaip rodo terminas, ginčydamas dėl priežasties, advokatas turi nurodyti priežastį, kodėl prisiekusįjį nušalina nuo bylos nagrinėjimo. Advokatai taip pat gali panaudoti ribotą skaičių priverstinių streikų, kurių metu jie gali pašalinti prisiekusiuosius nenurodydami priežasties.
Prisiekusiųjų teismo procesai yra skirti teisingumui įvesti teisingumo sistemą. Prisiekusiųjų atrankos etape surenkamas didelis būrys būsimų prisiekusiųjų, kurie apklausiami grupėse, siekiant surasti grupę žmonių, kurie bus tinkami sėdėti teisme. Apklausa, žinoma kaip voir dire, naudojama siekiant pašalinti žmones, kurie gali būti šališki, kuriems būtų sunku sėdėti prie bylos arba kurie dėl kitų priežasčių gali būti netinkami šiai bylai.
Įtikinama priežastis nuginčyti priežastį yra ryšys su byloje dalyvaujančiu asmeniu, įskaitant vieną iš advokatų, atsakovą, teisėją, ieškovą ar nukentėjusįjį. Tai gali būti tiek kraujo ryšiai, tiek asmeniniai ar profesiniai; Pavyzdžiui, teisėjo sutuoktinis negalėjo dalyvauti prisiekusiųjų komisijoje, o nuomotojas negalėjo būti prisiekusiųjų teisme nagrinėjant bylą, kurioje dalyvauja nuomininkas. Manoma, kad santykiai su byloje dalyvaujančiais žmonėmis gali sukelti šališkumą.
Iššūkis dėl priežasties taip pat gali būti susijęs su prisiekusiojo patirtimi ar įsitikinimais, dėl kurių gali būti sunku teisingai išnagrinėti bylą. Pavyzdžiui, tas, kuris neteko mylimo žmogaus dėl girto vairuotojo, negali dalyvauti teisme dėl vairavimo išgėrus. Taip pat žmonės, turintys išankstinių įsitikinimų, būtų prastas žiuri pasirinkimas. Advokatai taip pat gali smogti asmenims, kurie yra susipažinę su byla, net jei jie nėra tiesiogiai su ja susiję, taip pat prisiekusiesiems, kurie dalyvavo civiliniame procese dėl tos pačios bylos arba dalyvavo prisiekusiųjų teisme ankstesniame teismo procese, kuris vėliau buvo panaikintas pagal apeliacinį skundą.
Įsitikinimai, kad įstatymas yra nesąžiningas arba bausmė netinkama, taip pat yra pagrindas ginčyti priežastis. Mirties bausmę taikančiose šalyse žmonės, manantys, kad mirties bausmė yra neteisinga, yra pašalinami iš prisiekusiųjų, nagrinėjančių didžiąsias bylas.