Įstatymu nustatytas žalos atlyginimas yra tam tikra priteisimo rūšis, kurią teismas gali priteisti ieškovui tuo atveju, kai pažeidžiamas įstatymų nustatytas įstatymas. Šios žalos yra iš anksto nustatytos ir įtrauktos į teisės aktų, su kuriais jie susiję, tekstą. Paprastai tai daroma, nes tokiais atvejais yra aplinkybių, kai apskaičiuoti faktinę ieškovo teisę, dar vadinamą kompensacine žala, būtų sunku arba neįmanoma. Atvejų, kai tikėtina, kad bus atlyginta įstatymų nustatyta žala, pavyzdžiai yra patento ir viešosios tvarkos pažeidimai.
Įstatymų leidėjo nustatyti reglamentai yra žinomi kaip įstatyminiai įstatymai. Įstatymu nustatyta žala gali būti nurodyta tuose įstatymuose. Tai yra pinigų sumos, į kurias turi teisę aukos, kai žmonės pažeidžia tuos įstatymus ir nukenčia kiti žmonės.
Kai bylos ginčijamos teisme, ieškovė dažnai gali nurodyti tam tikras išlaidas ar nuostolius, kuriuos ji patyrė dėl atsakovo veiksmų. Ieškovei laimėjus bylą, teismas gali priteisti jai kompensaciją. Paprastai jos apima sumas, dėl kurių ji ginčijosi.
Bylose, susijusiose su įstatymo nustatyta žala, argumentai dėl to, kiek asmuo turi teisę, paprastai nėra būtini. Konkrečios išlaidos, į kurias gali būti atsižvelgta šiais atvejais, yra teismo išlaidos ir advokato mokesčiai. Tačiau ieškovė paprastai neprisiima pareigos įrodyti, kad ji yra verta teismo jai priteistos sumos.
Daugelis įstatymais numatytų žalos atlyginimo kritikų teigia, kad jie dažnai yra per dideli. Įstatyminiai įstatymai dažniausiai nustato premijos diapazoną, o ne nustato konkrečią sumą. Apdovanojimui taip pat gali būti taikomos specialios sąlygos.
Galimybė gauti įstatymų numatytą žalą yra viena iš privalumų, kuriuos kūrėjai gauna registruodami kūrinius JAV autorių teisių biure. Autorių teisių ir prekių ženklų pažeidimo bylos yra geri pavyzdžiai, kai dažniausiai atlyginama tokio pobūdžio žala, o faktinę žalą gali būti sunku apskaičiuoti. Tokiais atvejais nukentėjusysis turi teisę pasirinkti, ar ji nori gauti faktinę žalą ir išlaidas, ar įstatymo numatytą žalą, kurią nustatys teismas ir neviršys įstatyme nustatytų ribų.
Jei ji pasirenka įstatymais numatytą žalos atlyginimą ir pažeidimas laikomas tyčiniu, teismui suteikiamas įstatymo leidimas viršyti ribą iki nurodytos sumos. Jei nustatoma, kad pažeidimas buvo, bet buvo netyčinis, teismas gali sumažinti atlyginimą iki numatyto minimumo. Tai pavyzdžiai tų, kurios dažnai laikomos ypatingomis sąlygomis.