Medicinos praktikos vertinimas – tai medicinos praktikos rinkos vertės nustatymas įvairiais metodais. Vertinimas gali būti atliekamas dėl įvairių priežasčių, įskaitant susijungimus, partnerystės supirkimą ir išpirkimą, bylinėjimąsi, skyrybas ir savininko mirtį. Medicinos praktikos vertinimas yra netikslus darbas, o vertintojai naudoja kelis metodus, kad gautų pagrįstą vykdomos praktikos vertės įvertinimą. Labiausiai paplitę metodai, kuriais medicinos vertintojai vertina praktiką, yra pajamų, rinkos ir turto metodas. Be to, vertintojai siūlo tris tikrinimo ir analizės lygius, iš kurių galima nustatyti vertę, o už kiekvieną paskesnį išsamaus patikrinimo lygį reikia mokėti didesnį mokestį.
Labiausiai paplitęs medicinos praktikos vertinimo metodas yra pajamų metodas, kai numatomi būsimi praktikos pinigų srautai konvertuojami į dabartinę vertę. Taikant turto metodą, vertintojai koreguoja verslo turto buhalterinę vertę, atėmus jo įsipareigojimus, iki tikrosios rinkos vertės. Šis metodas geriausiai tinka praktikai, kai naudojama daug materialaus turto, pvz., brangi vaizdo gavimo įranga. Rinkos metodas naudoja lyginamąją analizę, kad palygintų įmonę su kita parduota praktika.
Nematerialiojo turto vertės nustatymas yra pati sunkiausia ir prieštaringiausia medicinos praktikos vertinimo sritis. Nematerialioji vertė arba prestižas gali apimti susitarimą nekonkuruoti, pacientų sąrašus ir siuntimo modelius, sveikatos priežiūros sutartis, palankią vietą ir pardavėjo vardo naudojimą. Kadangi pajamų metodas apima pajamas, gaunamas ir iš nematerialaus, ir iš materialiojo turto, prestižas nėra vertinamas atskirai. Kiti du metodai išskaido turtą į materialųjį ir nematerialųjį turtą, tačiau nėra bendro sutarimo dėl prestižo vertinimo.
Be pinigų srautų ir turto, kiti veiksniai, pirmiausia turintys įtakos medicinos praktikos vertinimui, yra vietinė konkurencija, nekilnojamasis turtas ir partnerių bei pagrindinių darbuotojų buvimas. Kiti aspektai apima medicininės įrangos amžių ir tinkamumą naudoti bei bet kokius numatomus naujos įrangos, baldų, programinės įrangos ar įrangos pirkimus. Mokėtojų derinys gali būti reikšmingas veiksnys, nes didelė priklausomybė nuo vienos ar kelių trečiųjų šalių sutarčių, tokių kaip „Medicare“, „Medicaid“ ar vieno privataus draudimo, gali sutrikdyti praktikos pajamas, jei savavališki draudimo bendrovės sprendimai ar vyriausybės teisės aktai. sumažinti kompensavimo tarifus arba pakeisti paslaugų teikėjo susitarimus. Pavyzdžiui, jei 75 procentai praktikos pacientų yra apdrausti Medicare, 10 procentų sumažinus Medicare kompensacijas, bendrosios praktikos pajamos sumažės 7.5 procento.