Seksualinio priekabiavimo tyrime atliekama daug skirtingų žingsnių, dažnai susijusių su konkrečiu įvykiu. Tačiau atliekant skirtingus tyrimus paprastai naudojami tam tikri bendri metodai ir procedūros, ir šie metodai naudojami siekiant užtikrinti teisingumą ir bandant nustatyti ieškinio pagrįstumą. Seksualinio priekabiavimo tyrimo procedūros dažniausiai susideda iš kelių asmenų, susijusių su ieškiniu dėl seksualinio priekabiavimo, apklausų, įskaitant skundą pateikusią auką, tariamą priekabiavimo kaltininką ir visus įvykio liudininkus.
Seksualinio priekabiavimo tyrimas yra procesas, kurio metu bandoma nustatyti pareiškimo dėl seksualinio priekabiavimo pagrįstumą, paprastai pateikiamą darbo vietoje ar kitoje grupės aplinkoje. Reikėtų laikytis tinkamų procedūrų, kad būtų užtikrintos tokio tipo tyrimuose dalyvaujančių asmenų teisės ir būtų stengiamasi teisingai ir tiksliai įvertinti, kas įvyko. Seksualinio priekabiavimo tyrimas paprastai prasideda pokalbiu su asmeniu, pateikusiu pranešimą apie priekabiavimą arba ieškinį. Jei įmanoma, seksualinio priekabiavimo pareiškimui turėtų būti pasitelkiami du tyrėjai, kad po tyrimo būtų išvengta galimų pretenzijų dėl šališkumo.
Auka, pateikusi pranešimą apie seksualinį priekabiavimą, paprastai yra pirmasis asmuo, apklaustas seksualinio priekabiavimo tyrimo metu. Tai turėtų būti daroma privačiai, o auka turėtų jausti, kad jo teisės yra gerbiamos ir ginamos; tyrėjas turėtų nepamiršti, kad bet koks kerštas prieš auką gali būti rimtų teisinių veiksmų pagrindas. Auka turėtų pateikti pranešimą, kuriame būtų išsamiai aprašyta, kas atsitiko, ir jis turėtų būti raginamas kuo tiksliau nurodyti bet kokių įvykių laiką ir vietą, taip pat priekabiavimo liudininkų vardus ir pavardes. Seksualinio priekabiavimo tyrimo metu turėtų būti užduodami atviri klausimai, siekiant užtikrinti, kad atsakymai būtų pateikti susijusių asmenų žodžiais.
Kai auka bus visapusiškai apklausta, turėtų būti apklausiamas įtariamas priekabiavimo kaltininkas, kad būtų tęsiamas seksualinio priekabiavimo tyrimas. Su juo ar ja turi būti elgiamasi pagarbiai, o tyrėjas turi būti užtikrintas, kad jam ar jai būtų suteiktos tokios pat teisės kaip ir aukai. Turėtų būti atliktas toks pat pokalbis, įskaitant klausimus apie konkrečias datas, laiką ir vietas bei įvykio liudininkus.
Tada reikėtų apklausti liudytojus. Liudytojams paprastai neturėtų būti pasakomos dalyvaujančių asmenų pavardės, o turėtų būti klausiama apie įvykius, nurodant laiką ir vietą, ir jiems turėtų būti leista patiems nustatyti susijusius asmenis. Visos šios ataskaitos turėtų būti atspausdintos kartu su tyrėjo pastabomis ir turi būti padaryta galutinė išvada. Tada ši ataskaita paprastai pateikiama vadovui arba kitam asmeniui, turinčiam teisę imtis veiksmų, reikalingų situacijai išspręsti. Šis sprendimas gali būti susijęs su darbo santykių nutraukimu ir, atsižvelgiant į situaciją, gali prireikti tolesnių teisinių veiksmų.