Prašymu priverstinai ieškinio šalis prašo teismo priimti nutartį, įpareigojančią kitą bylos šalį įvykdyti konkretų teisinį reikalavimą. Šalys dažnai naudojasi šiais pareiškimais civiliniuose ieškiniuose, kai priešinga pusė laiku nepateikia prašymų atskleisti informaciją arba kai kita bylos šalis pateikia neišsamius atsakymus į rašytinėse apklausose pateiktus klausimus. Pasiūlymas priverstinai gali būti taikomas bet kokio tipo atradimo prašymui, įskaitant prašymus pateikti dokumentus ir pareiškimus.
Paprastai siūlyme priverstinai persikelianti šalis turi nurodyti bylos pobūdį ir išvardyti, kokią informaciją priešinga šalis slepia arba kokių dokumentų nepateikė. Persikėlusi šalis turi išvardyti priežastis, dėl kurių priešinga šalis pateikė nepakankamus atradimo atsakymus, ir aprašyti būdus, kuriais atsakymai yra netinkami. Pasibaigus pasiūlymui, persikelianti šalis turi oficialiai paprašyti teismo priimti nutartį, įpareigojančią reikalavimų nesilaikančią šalį dalyvauti atskleidimo procese, kaip leidžiama pagal jurisdikcijos taisykles.
Jei teismas patvirtina ginčo šalies prašymą priverstinai, o skundo subjektas nevykdo nutarties, pažeidusiai šaliai gali būti taikomos teisinės sankcijos. Šios sankcijos gali apimti baudžiamuosius kaltinimus už nepagarbą teismui. Teismas paprastai nesvarsto sankcijų skyrimo reikalavimų nesilaikančiai šaliai, jei ieškinį pateikęs ginčo šalis pareiškime neprašo sankcijų.
JAV federaliniu lygmeniu prašymus priverstinai reglamentuoja federalinės civilinio proceso taisyklės (FRCP) pagal 37 taisyklę. Pagal 37 taisyklę pasiūlymuose priversti atskleisti ar atskleisti informaciją turi būti nurodyta, kad persikelianti šalis ėmėsi sąžiningų priemonių. gauti dokumentus prieš įtraukiant teismą. Pagal 37 taisyklę šalys, teikiančios prašymą priverstinai, taip pat turi pateikti kitoms bylos šalims pranešimą, patvirtinantį, kad jos pateikė tokį prašymą ir reikalauja atsakymų.
Atskiros valstybės nustato savo taisykles dėl prašymų priversti bylas, nagrinėjamas vietos ir valstijų teismuose bei valstijų apeliaciniuose teismuose. Šios taisyklės dažnai skiriasi nuo FRCP. Pavyzdžiui, kai kurie valstijos įstatymai leidžia žodinius pareiškimus, jei jie pateikiami teismo proceso metu arba posėdyje.