Klaidingumas yra logikos ar samprotavimo klaida, dėl kurios atsiranda argumentas, paremtas nelogiškomis ar klaidinančiomis prielaidomis. Kai kuriais atvejais, ypač reklamuojant ir neoficialiuose ginčuose, klaidos yra sąmoningai naudojamos siekiant pakeisti kitų nuomonę. Tačiau nuodugni argumento, kuris remiasi klaidingumu, analizė visada atskleidžia, kad argumento išvados negalima padaryti remiantis prielaidomis. Klaidos pasireiškia plačių apibendrinimų, apeliacijų į emocijas ar autoritetus, priežastingumo prielaidų ir įvairių kitų teiginių, pagrįstų ne logika, forma. Nors kai kurios klaidos daromos tyčia, nesunku padaryti atsitiktinių loginių klaidų, todėl svarbu savo argumentus analizuoti bent taip pat griežtai, kaip ir kitų argumentus.
Yra daug skirtingų klaidų tipų, kurie klasifikuojami pagal su jais susijusių loginių klaidų tipus. Kai kurie tipai apima apibendrinimus – daroma loginė klaida, kai iš neteisingo apibendrinimo daroma konkrečia išvada arba iš vieno konkretaus atvejo daroma išvada, kad bendra taisyklė. Kitas klaidos tipas apima klaidingo pasirinkimo nustatymą teigiant, kad yra tik nedaug galimų tam tikros problemos sprendimų, nors iš tikrųjų jų yra daug daugiau. Egzistuoja ir daugybė kitų klaidingų formų, beveik visos iš jų apima išvados, pagrįstos nelogiškomis prielaidomis, padarymą arba išvados laikymąsi savaime suprantamu dalyku be jokios priežasties.
Žodinis klaidingumas yra klaidingas teiginys, pagrįstas netinkamu žodžių vartojimu. Tokios klaidos dažnai pagrįstos dviprasmiškais žodžiais ir frazėmis. Pavyzdžiui, dviprasmiško žodžio vartojimas dviem skirtingais būdais tame pačiame argumente yra žinomas kaip „dviprasmiškumas“ ir yra įprasta žodinė klaida. Kitos žodinės klaidos reiškia tiesiog naudoti daug žodžių ir frazių, norint pateikti argumentą, kuris skamba gerai, bet kurį sunku išnarplioti.
Kai kurios loginės klaidos atrodo logiškai teisingos ir yra veiksmingos vien todėl, kad jas sunku atskirti nuo loginių argumentų be kruopštaus nagrinėjimo. Kiti apeliuoja į savo emocijas ir šališkumą arba į kokį nors autoritetą. Galima nuspręsti nesiginčyti dėl teiginio, paremto, pavyzdžiui, garsaus profesoriaus žodžiu, vien todėl, kad protestuodamas prieš tašką taip pat prieštaraujama gerbiamai figūrai. Šis klaidingumas ir kiti, kurie remiasi emocijomis ir prievarta, nebūtinai atrodo logiški, tačiau jie apeliuoja į žmogaus emocijas ar etikos jausmą, nepaisant loginių sumetimų.