Klinikiniai įrodymai yra glaudžiai susiję su įrodymais pagrįstos medicinos apibrėžimu. Pastarojoje gydytojai, sveikatos organizacijos ir panašiai naudoja faktinius tyrimus, kurie buvo išbandyti su pacientais, siekdami nustatyti geriausią įvairių ligų ir ligų medicinos praktiką. Šioje medicinos praktikoje yra labai mažai intuityvių dalykų, nors gydytojams gali tekti aiškinti tokius dalykus kaip sėkmės ar nesėkmės tikimybė, remiantis įrodymais. Šie įrodymai dažnai vadinami klinikiniais įrodymais ir susideda iš mažų ar didelių tyrimų, kuriuose dalyvauja tikri žmonės, kurie padeda nustatyti, kaip veikia tam tikri gydymo būdai ar metodai. Tokios formos įrodymai gaunami atliekant daugumą teisėtų medicinos studijų.
Yra keletas neabejotinų privalumų, susijusių su klinikinių įrodymų naudojimu siekiant informuoti apie gydymą. Nors tai ne visada galutinai įrodo, kad vienas gydymas yra geriausias, paprastai tai rodo, kad vienas ar du gydymo būdai yra geriausi. Kitaip tariant, tai gali parodyti, kad pirmiausia reikia išbandyti konkretų gydymą, nes statistiškai jis turi didžiausią galimybę pasisekti. Kai gydytojai ar kiti diagnostikai naudojasi klinikiniais įrodymais, jie linkę pasiekti vienodą pacientų gydymo metodą, ir net pacientai dažnai gali sužinoti dažniausiai pasitaikančius ligos gydymo būdus, kuriuos palaiko įrodymais pagrįsti medicinos metodai. Atsižvelgiant į tai, kad daugelis pacientų dabar nori turėti gerą supratimą apie medicininį gydymą dar prieš kreipdamiesi į gydytoją, jiems gali palengvėti pastebėję tokį gydymo pasiūlymų vienodumą ir netgi galėtų aptarti kelis geriausius gydymo būdus su gydytoju, jei jų yra daugiau nei vienas. pasirodė esąs veiksmingos.
Klinikiniai įrodymai taip pat gali paneigti paplitusias klaidingas nuomones apie įvairius gydymo būdus. Nauji tyrimai, maži ar dideli, gali prieštarauti ankstesnių tyrimų informacijai. Tiesą sakant, yra centrų, skirtų visos naujos literatūros ir išvadų peržiūrai, siekiant įsitikinti, kad dabartinis mąstymas apie tam tikrus medicininius gydymo būdus yra paremtas klinikiniais įrodymais. Jei dėl tam tikros terapijos atrandami įrodymai ar kita nepalanki informacija, tai gali padėti pakeisti geriausią praktiką ateityje.
Yra daug būdų, kaip naudojami klinikiniai įrodymai. Nacionalinį sveikatos draudimą turinčios vyriausybės ir, tiesą sakant, dauguma sveikatos draudimo kompanijų gali priimti sprendimus, ką apdrausti ir ką pirmiausia paprašyti gydytojų rekomenduoti, remdamosi įrodymais pagrįstais tyrimais. Tai tikrai nėra ypač nauja, tačiau tai reiškia, kad aprėptis gali atmesti praktiką, kuri kartais gali padėti kai kuriems žmonėms.
Kadangi įrodymai paprastai yra apie „tikimybę“, o ne apie absoliutų tikrumą, tai gali reikšti, kad nedidelė gyventojų dalis gauna netinkamą gydymą arba jai atmetamas gydymas, kuris būtų naudingas. Daugelyje konstrukcijų įrodymais pagrįstas gydymas yra sušvelnintas gydytojų galimybe pasirinkti kitą kelią, kuris gali prieštarauti įrodymams, jei jie gali rasti rimtą priežastį tai daryti. Laipsnis, kuriuo gydytojai priklauso tik nuo klinikinių įrodymų, gali skirtis, o laipsnis, kuriuo jiems leidžiama svarstyti apie papildomą gydymą, gali priklausyti nuo to, kur jie praktikuoja, nuo konkretaus paciento poreikių ir to, ką leistina sveikatos priežiūros tarnyba arba pacientų draudimo bendrovė.