Konfrontacijos sąlyga yra Jungtinių Valstijų Konstitucijos šeštosios pataisos aspektas, nurodantis kiekvieno nusikaltimu apkaltinto asmens teisę susidurti su bet kuriuo ir visais savo kaltintojais. Tai dažnai buvo vertinama kaip konkretus leidimas kam nors pamatyti žmones, kurie liudija prieš jį arba ją, ir užtikrinti kiekvieno, liudijančio tokio tipo byloje, kryžminę apklausą. Kai kuriais atvejais, kai pateikiami nuogirdų įrodymai, konfrontacijos sąlyga vis dar palaikoma ir paprastai negalima pateikti įrodymų, jei juos pateikęs asmuo nepaliudija teisme.
Konfrontacijos išlyga yra svarbus JAV teisės aspektas, kaip dalis Teisių įstatymo – pirmųjų dešimties JAV Konstitucijos pataisų. Ši sąlyga, kilusi iš teisės tradicijų, kurių šaknys yra Anglijos bendrojoje teisėje, taip pat Romos imperijoje paplitusios praktikos, yra skirta užtikrinti, kad „slapti“ arba „neįvardinti“ liudytojai negalėtų liudyti prieš asmenį. Apskritai konfrontacijos sąlyga egzistuoja siekiant užtikrinti, kad asmuo, kaltinantis ką nors kitą nusikaltimu, paprastai turės tam tikru būdu tiesiogiai susidurti su kaltinamuoju.
Konfrontacijos sąlyga yra konkrečiai nustatyta šeštosios pataisos formuluotėje, kurioje teigiama, kad kiekvienas, apkaltintas nusikaltimu, bus „…susidūręs su prieš jį [ar ją] prieštaraujančiais liudytojais“. Nors tai tik rodo, kad kaltinamajam bus leista konfrontuoti su bet kuriais ir visais kaltintojais, ji buvo išplėsta įtraukiant įkalčius prieš kaltinamąjį ir supriešinimą su kaltinamojo teisiniu atstovavimu. Kas nors gali ne tik susidurti su bet kuriuo, liudijančiu prieš jį nusikaltimą, bet jis taip pat gali turėti teisinį patarėją, susidurti su asmeniu ir ištirti įrodymus ar parodymus prieš kaltinamąjį.
Šis konfrontacijos sąlygos elementas netgi buvo patikslintas, kad būtų susijęs su nuogirdų įrodymais. Kad tokie įrodymai būtų priimtini, net kai bylai pirmininkaujantis teisėjas juos laiko tinkamais ir patikimais, jie turi būti pateikti taip, kad kaltinamasis galėtų susidurti su šiuos parodymus duodančiu asmeniu. Todėl, jei liudijantys įrodymai, kurie yra nuogirdų, pateikiami prieš asmenį, kaltinamą nusikaltimu, jie turi būti pateikti teisme arba kitoje vietoje, kurioje galima kryžminė apklausa. Tai reiškia, kad jei kas nors negalės atvykti į teismą duoti parodymų, jie vis tiek turi būti duoti pagal akistatos išlygą, o kaltinamasis ir teisėtas atstovas turi dalyvauti ginčyti duotus parodymus.