Kovos su terorizmu teisės aktus sudaro įstatymai, kuriais siekiama užkirsti kelią smurtiniams veiksmams, nukreiptiems prieš civilius, ir sugauti tokių aktų vykdytojus. Jie gali būti priimti reaguojant į konkretų teroristinį incidentą. Dažnai šis teisės aktas išplečia vyriausybinių įstaigų teisinius įgaliojimus už jų įprastų ribų, tačiau konkrečios teisės akto nuostatos priklauso nuo šalies, kurioje jis priimtas, ir nuo aplinkybių, kuriomis įtariamieji yra sulaikyti.
Nauji kovos su terorizmu teisės aktai gali bandyti apibrėžti terorizmą arba teroro aktą. Plačiai manoma, kad teroristiniai aktai yra smurtiniai veiksmai, kuriais siekiama sukelti gyventojų baimę, paprastai nepaisant tos visuomenės narių saugumo. Teroristinius aktus dažniausiai įvykdo asmenys dėl ideologinių priežasčių, o vyriausybių ar šalių vykdomi smurto aktai paprastai nėra vadinami terorizmu, o laikomi karo veiksmais.
Kovos su terorizmu teisės aktai paprastai suteiks policijai ir žvalgybos agentūroms daugiau veiksmų su terorizmu susijusiais atvejais, nei būtų leidžiama kitų tipų atvejais. Pavyzdžiui, žvalgybos agentūrai gali būti leista daugiau prieiti prie privačių įtariamųjų terorizmu įrašų nei prie įtariamųjų įprastoje baudžiamojoje byloje. Valdžios institucijoms taip pat gali būti leista stebėti terorizmu įtariamą asmenį ir klausytis jo be vyriausybės ar teisminio leidimo, kuris paprastai tam reikalingas.
Priklausomai nuo jurisdikcijos, kovos su terorizmu teisės aktai gali išplėsti policijos įgaliojimus sulaikyti įtariamuosius terorizmo bylose. Nors įtariamiesiems, kurie nėra terorizmu, paprastai leidžiama atlikti tinkamą procesą, siekiant užtikrinti, kad jie nebūtų neteisingai sulaikyti, įtariamiesiems terorizmu šios teisės gali būti nesuteiktos. Be to, laikas, per kurį įtariamasis terorizmu gali būti sulaikytas nepareiškus jam jokių teisinių kaltinimų, gali būti daug ilgesnis nei su terorizmu nesusijęs įtariamasis.
Teismų sistemoje kovos su terorizmu teisės aktai gali leisti prokurorams pareikšti kaltinimus įtariamiesiems terorizmu kitaip nei kitų tipų kaltinamiesiems. Kai kuriais atvejais prieš kaltinamąjį duoti parodymai gali būti laikomi paslaptyje, o tai reiškia, kad atsakovas gali nežinoti, kokių įrodymų prieš jį turi vyriausybė. Bausmės nuteistiems teroristams gali būti ilgesnės arba griežtesnės nei už kitus nusikaltimus.
Kovos su terorizmu teisės aktai taip pat gali pakeisti vyriausybinių agentūrų finansavimo prioritetų nustatymo būdą. Pinigai gali būti pervedami į policijos priežiūrą ir tam tikrų sričių apsaugą, kur gali įvykti teroristiniai aktai, įskaitant kibernetines teroristines atakas. Įstatymai taip pat gali reikalauti, kad įvairios vyriausybinės agentūros, pvz., valstijos ir federalinės teisėsaugos institucijos, keistųsi informacija.
Be kovos su tiesioginiais teroro aktų vykdytojais, kovos su terorizmu teisės aktai gali apibrėžti bausmes tiems, kurie bet kokiu būdu padeda ar padeda teroristams. Tai gali būti tie, kurie finansiškai remia teroristines grupes arba apsaugo teroristus nuo baudžiamojo persekiojimo. Su teroristiniais aktais susijusių organizacijų finansinių sandorių sekimas dažnai yra pagrindinė kovos su terorizmu teisės aktų dalis.
Dažnai pilietinių teisių gynėjai prieštarauja tokio pobūdžio teisės aktams. Oponentai mano, kad šie įstatymai suteikia daug galių vyriausybei, tačiau mažai kontroliuoja, kaip šios galios naudojamos. Piliečių teisių grupės taip pat mano, kad tokie teisės aktai per daug kėsinasi į asmens privatumą.