Liudytojo bauginimas – tai grasinimas liudytojui teismo procese, siekiant paveikti jo parodymus. Labai tikra problema Jungtinėse Valstijose ir kitose šalyse, ši praktika sukėlė įvairių atsakymų – nuo kriminalizavimo iki sudėtingų liudytojų apsaugos programų kūrimo. Atrodo, kad liudytojų bauginimas gali būti dviejų skirtingų formų: konkretūs grasinimai liudytojui ir tų, kurie liudija arba veikia kaip teisėsaugos informatoriai, bauginimo ir kultūrinio demonizavimo aplinkos sukūrimas. Pirmuoju atveju liudytojų bauginimą vykdo pavieniai kaltinamieji ir jų bendrininkai; pastarojoje ji tapo kultūriniu reiškiniu, kurio šaknys yra populiariojoje muzikoje.
Amerikos konstitucija baudžiamuoju kaltinamajam suteikia teisę „. . . susidurti su liudininkais prieš jį“. Praktiškai tai reiškia, kad kaltinamiesiems iš anksto pranešama duomenys apie asmenis, kurie duos parodymus kaltinimui, o tai gali sudaryti palankesnes sąlygas netinkamam arba bauginamam bendravimui su liudytojais. Nepaisant to, daugeliu atvejų liudytojai parodymus duoda negąsdinami, o vėliau grįžta į įprastą rutiną, nebijodami keršto. Tais atvejais, kai bauginama, teisėsauga dažnai deda daug pastangų, kad apsaugotų liudytojus, kurių kraštutinis pavyzdys yra liudytojų apsaugos ir perkėlimo programos, kurių metu liudytojams, kurie teisėtai bijo dėl savo gyvybės, suteikiamos naujos tapatybės ir naujos tapatybės. prasideda neatskleidžiamose vietose. Tai labai kraštutinė priemonė, nes liudininkai nutraukia visus ryšius su šeima ir draugais, siekdami išgyventi.
Garsusis bandymo bauginti liudytoją atvejis buvo Sammy „The Bull“ Gravano Niujorke, organizuoto nusikalstamumo veikėjo, kuris 1991 m. pavertė valstijos įrodymus prieš Johną Gotti mainais į sumažintus kaltinimus jam pačiam. Prasidėjo viešųjų ryšių kampanija prieš Gravano – visame mieste ant žiurkės kūno buvo išklijuoti Gravano galvos plakatai. Gotti buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo, o Gravano buvo nuteistas penkeriems metams už palyginti nedidelį kaltinimą, po kurio jis prisijungė prie federalinės liudytojų apsaugos programos. Po kelerių metų jis paliko programą ir galiausiai grįžo į nusikalstamą gyvenimą; jis buvo nuteistas kalėti 19 metų Supermax kalėjime Florencijoje, Kolorado valstijoje.
Kita liudininkų bauginimo forma yra kultūrinis spaudimas. Tam tikrose visuomenės grupėse ir sluoksniuose bendradarbiavimas su teisėsauga yra laikomas tabu, todėl daugelis nusikaltimų liudininkų atsisako bendradarbiauti, net jei tai reiškia, kad smurtaujantys nusikaltėliai gali tęsti savo nusikalstamą veiklą. Kultūrinės išraiškos, šlovinančios nelegalią veiklą, taip pat demonizuoja teisėsaugą ir su ja bendradarbiaujančius asmenis, dar labiau sustiprindamos tabu. Kartais stengiamasi įteigti, kad tabu objektas yra ne sąžiningas liudytojas, duodantis liudininkus apie nusikaltimą, o tie, kurie teisėsaugos institucijoms veikia kaip informatoriai arba „supiktukai“ arba tie, kurie siūlo parodymus prieš nusikaltimą. kaltinamajam už palankų elgesį jų pačių baudžiamosiose bylose arba įkalinimu. Teigiama, kad šie gudruoliai perdės arba meluos, kad pagerintų savo padėtį.
Puikus liudininkų bauginimo, naudojant kultūrinį spaudimą, pavyzdys yra kampanija „Stop Snitchin“, kuri išpopuliarėjo nacionaliniu mastu, kai 2004 m. Baltimorėje, Merilando valstijoje, buvo sukurtas ir platinamas DVD tokiu pavadinimu. DVD grasino smurtiniu atpildu tiems, kurie dalijasi informacija apie nelegalią veiklą. veikla su teisėsauga; jos kūrėjas Rodney Thomas 2006 m. buvo nuteistas už pirmojo laipsnio užpuolimą. „Stop Snitchin“ šūkis buvo naudojamas daugelyje hiphopo įrašų, o daugybė papildomų įrašų šmeižė ir demonizavo tuos, kurie bendradarbiauja su teisėsauga.
Liudytojų bauginimas yra rimta grėsmė bet kurios baudžiamosios justicijos sistemos vientisumui. Kai bandymai atskleidžiami, sistemos atsakas paprastai būna greitas ir nedviprasmiškas; asmenys, pripažinti kaltais dėl liudytojų bauginimo, paprastai kaltinami nusikaltimais, o kai grasinimas egzistuoja, bet nėra pakankamai įrodymų kaltininkui apkaltinti ar nuteisti, liudytojo apsauga tampa neatidėliotinu prioritetu. Sistema, kuri negali apsaugoti savo liudininkų, greitai praranda patikimumą.