Maorių žemės teismas yra Naujosios Zelandijos teismas, nagrinėjantis vietinės maorių žemės teisėtumą. Iš pradžių 1865 m. įsteigtas kaip Gimtosios žemės teismas, teismas nagrinėja bylas dėl žemės paveldėjimo, pardavimo, administravimo ir kaip žemę geriau naudoti ir užimti maorių tauta. Teismas pripažįsta ypatingą vietinių žmonių ryšį su žeme, todėl jo sprendimai grindžiami nuosavybės teise ir maorių tradicija.
Maorių žemės teismas apima tokias sritis, kaip taisyklės, taikomos maorių įkūrimui ir kaip jie valdo žemės blokus, kurie gali priklausyti šimtams. Tokiose bylose paveldėjimas taip pat yra sunkus, ir jie dažnai patenka į teismą. Maorių išlygų nustatymas, patikėtinių pareigos ir žemės dalių perleidimas yra klausimai, kuriuos nagrinėja teismas, taip pat nuosavybės teisių pagerinimas.
Teismo procesams Maorių žemės teisme pirmininkauja vyriausiasis teisėjas ir vyriausiojo teisėjo pavaduotojas, tačiau teisėjų taip pat yra visose Naujosios Zelandijos apylinkėse. Teismo priimtus sprendimus peržiūri maorių apeliacinis teismas. Naujosios Zelandijos parlamento statutas, nurodantis, kaip turėtų būti valdoma maorių žemė, taikomas 1993 m. Maorių žemės įstatymas arba Te Ture Whenua Maori Act.
Šis teisės aktas buvo pirmasis per 40 metų, paveikęs maorių žemę. Jame buvo sustiprintas maorių žemės teismo vaidmuo ir išplėstas jo pasiekiamumas. Nauja nuostata buvo ta, kad kilus ginčui dėl maorių teisių ar papročių, vyriausiasis teisėjas privalėjo pasitelkti ekspertų įrodymus arba paskirti bent du narius pasauliečius.
Gimtosios žemės teismas buvo įkurtas 1862 ir 1865 m. Gimtųjų žemių įstatymais. Teismo istorija buvo languota. Nuo pat įkūrimo 1865 m. jis buvo pagrindinis Anglijos teisės simbolis maorių žmonėms. Daugelis žmonių mano, kad tai daugiausia slegianti britų teisinės sistemos priemonė, atėmusi maorių žemę, prisidengus apsaugoti juos nuo išnaudojimo.
Pirmieji maorių žemės teisių klausimai buvo sprendžiami britų, pasirašydami Waitangi sutartį 1840 m. Apie 500 maorių vadų pasirašė sutartį, kuria Naujojoje Zelandijoje buvo įsteigtas britų gubernatorius ir maoriams suteiktos tokios pat teisės kaip ir britams. Nuo tada jis tapo prieštaringas dėl dokumento interpretacijų anglų ir maorių kalbomis. Kitas sunkumas yra tai, kaip dvi kultūros supranta tokius žodžius kaip „valdymas“, „nuosavybė“ ir „nuosavybė“.