Mareva įsakymas yra teismo įsakymas, kuris Sandraugos šalyse gali būti naudojamas užšaldyti atsakovo turtą civilinėje byloje, jei manoma, kad atsakovas gali bandyti jį sumaišyti arba paslėpti. Tai daroma siekiant kontroliuoti turtą, kol bus priimtas sprendimas, kad būtų išvengta situacijų, kai atsakovai perkelia turtą, kad išvengtų žalos atlyginimo. Kadangi jie sukelia sunkumų kaltinamiesiems, Mareva įsakymai suteikiami tik tais atvejais, kai toks teismo nurodymas yra aiškiai būtinas.
1975 m. byla Mareva Compania Naviera SA prieš International Bulk Carriers SA yra Mareva įsakymo pagrindas. Taip pat žinomas kaip įsakymas įšaldyti arba areštuoti, Mareva įsakymas gali būti suteiktas ex parte. Tai reiškia, kad prašymą turi pateikti tik viena šalis, o teisėjas gali priimti teismo įsakymą nepranešęs kitai šaliai. Mareva įsakymo atveju, pranešus kitai šaliai, gali būti pakankamai įspėjimo, kad turtas turi būti perkeltas prieš įsigaliojant įsakymui.
Tokio tipo teismo įsakymas gali būti išduotas prieš prasidedant teismo procesui arba bylos nagrinėjimo metu, jei ieškovas įspėjamas apie aplinkybes, dėl kurių reikėtų įšaldyti atsakovo turtą. Kad jam būtų suteiktas Mareva įsakymas, ieškovas turi įrodyti, kad yra pagrįsta tikimybė, kad atsakovas gali perkelti turtą nepasiekiamoje vietoje. Įrodymai, pagrindžiantys ieškinį, pateikiami teismui ir juos peržiūri teisėjas. Jei teisėjas sutinka, Mareva įsakymas gali būti paskelbtas.
Įsakymas galioja tol, kol bus priimtas sprendimas. Jeigu byla išsprendžiama atsakovo naudai, įšaldymas panaikinamas. Jeigu ieškinį laimi ieškovas, bus išduodamas teismo įsakymas dėl žalos atlyginimo. Gavęs vykdytiną teismo įsakymą, ieškovas gali išieškoti žalą, o likęs turtas bus perduotas atsakovui.
1976 m. panašioje teisinėje byloje buvo nagrinėjamas įrodymų konfiskavimas be įspėjimo Sandraugos šalyse. Kaip ir Mareva įsakymo atveju, Anton Piller įsakymas gali būti priimtas tais atvejais, kai manoma, kad įspėjimas turėtų pakankamai laiko sunaikinti įrodymus. Kadangi įrodymų išsaugojimas yra labai svarbus tiriant ir patraukiant baudžiamojon atsakomybėn bylas, teisėsaugos pareigūnai nori vengti situacijų, kai įrodymai yra sugadinami arba sunaikinami prieš juos renkant. Gavusi Antono Pillerio įsakymą, teisėsauga gali apieškoti ir konfiskuoti be įspėjimo, kad netikėtai užkluptų žmones.