Melagingų parodymų davimo įstatymas yra teisės aktas, pagal kurį liudytojas pripažįstamas kaltu dėl melo prisiekus ar duodant kitus parodymus. Nusikaltimas dėl melagingų parodymų yra laikomas sunkiu nusikaltimu, už kurį kaltinamajam gali būti skirtos didelės bausmės. Bausmė už melagingus parodymus gali apimti, bet neapsiribojant, lygtinį atleidimą, viešuosius darbus, reikalavimą mokėti restituciją ir ilgą kalėjimo laiką.
Nors melagingo parodymo davimo įstatymas pirmiausia siejamas su teismo aplinka, jis gali būti taikomas ir kitose situacijose. Tiesą sakant, melagingų parodymų pateikimas bet kokios formos rašytiniuose parodymuose gali būti apkaltintas melagingais parodymais. Įprasti pavyzdžiai yra melas policijos pareiškime, civilinis pareiškimas ar kitas dokumentas, kurį liudytojas pasirašė, kad patvirtintų, jog jo pateikta informacija yra faktinė ir tiksli. Bendradarbiaujant ar net gąsdinant ką nors kitą meluoti tokiomis aplinkybėmis asmuo taip pat gali būti apkaltintas melagingais parodymais arba panašų įstatymą, vadinamą melagingų parodymų davimu.
Nors teisinė sistema nežiūri į melagingų parodymų davimo įstatymo pažeidimą, iš tikrųjų įrodyti šį nusikaltimą ne visada lengva. Prokuratūra yra atsakinga už bylos, kuri be jokios abejonės rodo, kad asmuo melavo duodamas minėtą parodymą, pateikimą. Tai paprastai apima įrodymą, kad asmuo aiškiai suprato klausimą ir sąmoningai pateikė klaidinančią ar netikslią informaciją, be kitų veiksnių.
Melagingų parodymų davimo įstatymas paprastai reikalauja teistumo už nusikaltimą, nepaisant nuosprendžio. Taigi net jei kalėjimo laikas nėra paskirtas kaip bausmė, kaltinamasis tikriausiai turės dėmę, kuri amžinai išliks jo teistumo registre. Jei asmuo praeityje buvo teistas už melagingų parodymų davimą, yra didelė tikimybė, kad teismai vykdys maksimalią bausmę, nurodydami nusikaltimo sunkumą.
Pagal Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo taikomas taisykles, liudytojas, teikiantis klaidinančią informaciją, bet pasakantis „pažodinę“ tiesą, nepažeidžia melagingų parodymų davimo įstatymo. Tai paskatino gynybos strategiją, vadinamą tiesiogine tiesos gynyba. Daugelis advokatų skatina JAV kaltinamuosius laikytis šios strategijos, kai jie apklausiami, kad išvengtų kaltinimo dėl melagingo parodymo.
Melagingų parodymų davimo įstatymu nėra ko žaisti. Kiekvienam, apkaltintam šiuo nusikaltimu, gali grėsti didelis kalėjimo laikas, todėl labai patartina kuo greičiau pasikonsultuoti su patyrusiu melagingus parodymus duodančiu advokatu. Nepaisant tokio nusikaltimo sunkumo, kaltinamieji turi teisę apsisaugoti ir įrodyti savo nekaltumą.