Žiuri atranka paprastai yra trijų etapų procesas, apimantis reikalavimus atitinkančių piliečių sąrašo sudarymą, piliečių, kuriems konkrečiu atveju skambinti, atranką ir procesą, vadinamą voir dire – pagal anglo-normanų frazę, reiškiančią „kalbėti tiesą“. – kuriame būsimi prisiekusieji egzaminuojami prisiekus. Kartais apklausas atlieka teisėjai, o kartais dalyvauja advokatai. Bet kuriuo atveju abiejų pusių advokatams leidžiama kelti iššūkius, dėl kurių būsimi prisiekusieji gali būti nesvarstyti. Šiame kontekste procesą, kuris, kai kurių teigimu, turi moksliškai pagrįstą metodiką ir todėl vertas mokslo vardo, kartais pasitelkia advokatų pasamdyti konsultantai, kad padėtų pasirinkti palankią žiuri. Šis procesas vadinamas mokslinės žiuri atranka (SJS).
Galir dire metu advokatai turi dviejų rūšių iššūkius, kuriuos jie gali panaudoti, kad pašalintų būsimus prisiekusiuosius iš būrio: privalomuosius ginčus, kurių skaičių nustato teismas ir kuriems nereikia nurodyti jokios priežasties, ir ginčus dėl priežasties, kurie priklauso įrodžius, kad būsimasis prisiekusiųjų narys yra arba gali būti šališkas. Viena iš sričių, kurioje prisiekusiųjų komisijos atrankos konsultantas gali būti naudingiausias, yra patarimas advokatui dėl privalomų iššūkių naudojimo – tiek ką pasiteisinti, tiek kam pasilikti.
Įrodymai, kuriais grindžiama mokslinės žiuri atranka, renkami keliais įprastais būdais. Bendruomenės apklausos naudojamos siekiant suprasti bendruomenės, iš kurios bus sudaryta bendruomenė, požiūrį į atvejį ir asmenybes. Tikslinės grupės ir bandomasis bandymas su bendruomenės nariais yra tam tikros dalies aktai arba pateikiama visa byla, siekiant įvertinti reakciją prieš faktinį atvejį. Nustačius būsimus prisiekusiuosius, tyrimai tampa labiau orientuoti. Bendruomenės tinklo modeliavimas atliekamas susisiekus su žmonėmis, su kuriais yra susiję būsimi prisiekusieji, taip pat gali būti stebimi dokumentai ir būsimojo prisiekusiojo judėjimas bei veikla, nors abiem būdais buvo prieštaraujama, kad jie pažeidžia privatumą.
Mokslinę žiuri atranką atlieka sociologai, advokatai ir žmonės, turintys verslo, rinkodaros, komunikacijos ir teatro išsilavinimą, tačiau pagrindiniai praktikai yra psichologai. Mokslinės žiuri atranka yra nereglamentuojama sritis, o jos Amerikos profesinės asociacijos – Amerikos bandymų konsultantų draugijos (ATSC) – standartai buvo kritikuojami kaip netinkami. Be to, buvo suabejota ne tik šios praktikos veiksmingumu, bet ir jos teisingumu, ir yra manančių, kad ji pažeidžia Konstitucijos garantuojamą teisę į nešališką prisiekusiųjų teismą. Praktikai tai gina, o mokslinis tyrimas yra sudėtingas, nes rasti atvejus, kuriuos būtų galima palyginti, ir pasverti jo poveikį yra sudėtinga, o gal net neįmanoma užduotis.