Moralinis įtikinėjimas yra strategija, apimanti įvairių įtikinėjimo metodų naudojimą, siekiant motyvuoti subjektus laikytis konkrečios politikos ar procedūros. Bandymai daryti įtaką rezultatams, pagrįsti tokio tipo įtikinėjimu, apima apeliaciją į etiką ir moralę, dažnai įvardijant konkrečius veiksmus, kurie yra tinkami kiekvienam suinteresuotam asmeniui. Nors šį konkretų įtikinėjimo metodą vyriausybės institucijos dažnai naudoja kaip strategiją, siekdamos paveikti bankų ir kitų finansinių institucijų funkcijas ir verslo veiklą, moralinio įtikinėjimo sąvoka gali būti naudojama daugelyje kitų situacijų.
Kalbant apie moralinių įtaigų naudojimą siekiant paskatinti laikytis vyriausybės politikos, gali būti naudojami įvairūs metodai. Vienas iš būdų yra surengti privačius susitikimus su bankų direktoriais ir kitais pagrindiniais su institucija susijusiais pareigūnais, naudojant diskusiją kaip priemonę daryti įtaką tų pareigūnų nurodymams. Kai kuriais atvejais moralinis įtikinimas gali pasireikšti dažnesniu ir išsamesniu banko įrašų ar kitų dokumentų, susijusių su visa verslo veikla, patikrinimu. Kitais atvejais procesas gali būti kreipimasis į plačiąją visuomenę, kai apeliaciją pateikia vyriausybės pareigūnas, kurį laiko ir ekspertas, ir piliečių vertas pasitikėjimo. Blogiausiomis formomis moralinis įtikinimas gali pasireikšti kaip paslėpti grasinimai, kurie suformuluoti taip, kad nekelia tiesioginės grėsmės, bet nekelia abejonių dėl ketinimo.
Moralinis įtikinimas visame pasaulyje žinomas įvairiais pavadinimais. Kai kuriose Azijos dalyse ši technika kartais vadinama langų valdymu. Jungtinėse Amerikos Valstijose šis požiūris kartais buvo vadinamas žandikaulio skausmu, remiantis tuo, kad moralinis įtikinimas remiasi kruopščiai suformuluotų diskusijų naudojimu, o ne papildomų įstatymų įgyvendinimu norimam rezultatui pasiekti.
Nors galima piktnaudžiauti moraliniais įtikinėjimais, ši technika taip pat gali būti naudinga užtikrinant, kad finansų įstaigos ir kitų tipų organizacijos veiktų neperžengdamos įstatymų nustatytų ribų ir apskritai paisdamos geriausių gyventojų interesų. Pavyzdžiui, politikas gali panaudoti moralinį įtaigą, jei kyla įtarimų, kad bankas ar bankų grupė svarsto pakeisti hipotekos patvirtinimo būdą, kuris gali turėti bendrą žalingą poveikį visai ekonomikai. Tokiu atveju gali būti naudojami bendri žandikaulių iškirpimo metodai, siekiant paskatinti bankus persvarstyti priemonę, atsižvelgiant į tai, ką ji apskritai gali reikšti šalies ekonomikai.