Nacionalinis uždraudimo įstatymas, dar žinomas kaip Volstedo aktas, buvo 1919 m. Jungtinių Valstijų Kongreso priimtas teisės aktas kartu su 18-ąja pataisa. Nuo 1920 iki 1933 metų įstatymu buvo draudžiama gerti bet kokius gėrimus, kurių alkoholio kiekis didesnis nei 0.5 proc. 1933 m. 21-oji pataisa kartu su Blaine’o įstatymu panaikino 18-ąją pataisą, suteikiančią valstybėms teisę stebėti į jų sienas patenkantį alkoholį ir legalizuoti gėrimus, kurių alkoholio kiekis didesnis nei 3.2 proc.
Blaivybės judėjimas
Maždaug Pilietinio karo pabaigoje blaivybės judėjimas ėmė įsibėgėti JAV Šiuolaikinė literatūra apie alkoholį perdėjo savo poveikį. Pranešama, kad vaikams buvo pasakojamos istorijos apie tai, kaip girtuoklis sprogo degtuku užsidegęs, o mokyklose smegenys gali būti įdėtos į indelį su alkoholiu, kad mokiniai galėtų stebėti, kaip smegenys virsta pilka mase ir taip suvokti neigiamą degtuko poveikį. alkoholio. Iš sakyklų religiniai lyderiai dažnai pamokslavo apie ligas, kurias gali sukelti alkoholio vartojimas, įskaitant geltą ir drebulį. Moterų grupės ypač aktyviai propagavo draudimą, nes manė, kad alkoholis griauna buitinę sferą.
Leidinyje The Temperance Education Quarterly rašytojai mokė žmones apie alkoholio poveikį, tariamai pagrįstą mokslu. Jie pasisakė už teoriją, kad žmogaus vidinis degimas gali atsirasti dėl alkoholio vartojimo. Taip pat blaivybės rašytojai apibūdino alkoholio gamybą ir jo poveikį žmogaus organizmui taip, kad ši medžiaga atrodytų šlykšti ir sukeltų baimę dėl vartojimo pasekmių.
Bootleggers ir korupcija
Priėmus Nacionalinį uždraudimo įstatymą, ėmė įsigalėti neteisėtas bootleggerių tinklas. Al Capone buvo vienas iš žmonių, daugiausia pelniusių iš šio laikotarpio, uždirbdamas milijonus JAV dolerių (USD) iš alkoholinių gėrimų gabenimo, o vidutinis pramonės darbuotojas uždirbdavo apie 1,000 USD per metus. Žmonės, kurie negalėjo sau leisti be priemaišų, turėjo vartoti denatūruotą alkoholį, kuris turėjo rimtų šalutinių poveikių, įskaitant Džeiko pėdą, būklę, sukeliančią rankų ir kojų paralyžių. Nepaisant šių ligų ir net kai kurių mirčių, draudikai, ypač esantys Antisalonų lygoje, atgrasė vyriausybę neleisti prekiauti tokia pavojinga medžiaga. Moraliniais sumetimais jie manė, kad alkoholį vartojantys žmonės nusipelnė tokių pasekmių.
Korupcija plito ir tarp valstybės pareigūnų, nes nelegali prekyba alkoholiu buvo itin pelninga. Netrukus dėl draudimo neveiksmingumo daugelis žmonių, įskaitant kai kuriuos stipriausius jo šalininkus, pavyzdžiui, Johną D. Rockefellerį, ėmė pasisakyti už Nacionalinio draudimo įstatymo panaikinimą. Laiške „The New York Times“ Rokfeleris rašė, kad nors ir tikėjosi, kad draudimas pagerins visuomenės moralę, atrodė, kad tai pablogino ją. Daugelis kitų žmonių pritarė Rokfelerio nuomonei, kad neigiamas draudimo poveikis nusveria jo naudą. Balsuodama 74 proc. prieš 26 procentus, šalis balsavo už 21-ą pataisą 1933 m.
Po uždraudimo
Net ir panaikinus Nacionalinio draudimo įstatymą, draudimų judėjimas tęsėsi, įsibėgėjus Antrajam pasauliniam karui. Advokatai norėjo pašalinti alkoholį iš kariuomenės bazių, tačiau buvo prieita prie išvados, kad leisti gerti bazėse yra palanki geriančiųjų saugumui. Vis labiau vyrauja požiūris į alkoholį, kad vartojimas turi būti legalus, kad būtų kontroliuojamas. Tokios šiuolaikinės organizacijos kaip Mothers Against Drunk Driving (MADD) ir Students Against Drunk Driving (SADD) siekia priminti visuomenei apie pasekmes, kurios gali kilti dėl neatsakingo alkoholio vartojimo.