Žodis non-sequitur yra kilęs iš lotyniškos frazės, reiškiančios „tai neseka“. Yra dvi skirtingos šio termino konotacijos: vieną galima rasti filosofiniame logikos pasaulyje, o kitą – literatūrinis prietaisas, pagrįstas nelogiška prielaida. Kai kurie teisminiai argumentai, pateikiami teisme, remiasi loginiu nenuoseklumu, o nemažai komedijų ir pokštų priklauso nuo nelogiško sėkmės.
Grynos logikos prasme non-sequitur prasideda dviejų ar daugiau teiginių, vadinamų premisomis, pateikimu. Prielaida A galėtų būti „Dievas yra meilė“. Prielaida B galėtų būti „Meilė akla“. C prielaida teigia, kad „Ray Charles yra aklas“. Šiomis prielaidomis pagrįsta išvada, kuri nėra sequitur, būtų „Todėl Rėjus Čarlzas yra Dievas“.
Kiekvieną iš prielaidų galima būtų laikyti tiesa, bent jau filosofiškai, bet rezultatas neveikia. Kai išvados logiškai neparemia ankstesnės prielaidos, sakoma, kad ji yra ne sequitur, net jei ji yra tiesa.
Tiek kaltinimas, tiek gynyba teismo byloje gali naudoti šią ne sequitur logikos formą, kad nukreiptų prisiekusiuosius prie konkrečios išvados. Prokuroras gali ginčytis, kad nusikaltimas įvyko architektų firmoje. Atsakovas yra šios firmos architektas. Todėl kaltinamasis turėjo padaryti nusikaltimą.
Išvada, kad kaltinamasis padarė nusikaltimą, būtų logiška netvarka. Iš tikrųjų nusikaltimo vietos vieta gali būti nesvarbi, o atsakovas nebūtinai yra vienintelis firmoje dirbantis architektas. Gynėjas, remdamasis šia išvada, galėtų teigti, kad kaltinimo argumentas yra nepagrįstas.
Literatūrine prasme non-sequitur gali būti bet koks netikėtas atsakas į nuspėjamų aplinkybių rinkinį. Tai taip pat gali būti sąmoningai nelogiška reakcija, pasiūlyta dėl komiško efekto. Britų komedijos trupė „Monty Python“ savo eskizams staigiai užbaigti dažnai naudoja ne sektitūras.
Absurdiškiausių pjesių veikėjai gali surengti ištisus pokalbius, susidedančius iš vienos po kitos nesusijusios eilutės: „Šį rytą kepiau blynus“. – O, ar manai, kad gali lyti? „Tik jei dingo suvalgė mano kūdikį“. „Vėl baigėsi tapetų pasta, ar ne? Humoras slypi visiškame nenuspėjamybėje, kurią suteikia ši forma.
Daugelis anekdotų taip pat remiasi ne sequitur pabaiga, nors publikai gali tekti atsisakyti visų linijinės minties vilčių, kad juos suprastų. Ne sequitur veikia geriausiai, kai jis visiškai nesilaiko numatomo scenarijaus eigos. Teiginys neturi būti visiškai absurdiškas, kad būtų juokingas, tačiau jis turi prieštarauti žiūrovų lūkesčiams. Pavyzdžiui, du gangsteriai, įsitraukę į įtemptą ginčą, staiga gali nuspręsti pabėgti ir susituokti. Tai būtų veiksmingas non-sequitur panaudojimas, nes publika tikėjosi kliediškos pabaigos, pavyzdžiui, policija išlaužs duris. Komedijos eskizuose tokio tipo pabaigos naudojamos gana dažnai, ypač kai logiškesnė pabaiga nebūtų įmanoma.