Turto mokesčiai, taip pat žinomi kaip paveldėjimo arba mirties mokesčiai, yra mokesčiai, apmokestinami mirusio asmens turtui. Jie yra viena iš seniausių individualaus apmokestinimo formų Vakarų pasaulyje, o įrašai rodo, kad jie buvo naudojami dar Aristotelio laikais. Šiuolaikinėje eroje tiek Didžioji Britanija, tiek JAV pradėjo įvesti nekilnojamojo turto mokesčius jau XVIII amžiaus viduryje.
Istoriškai nekilnojamojo turto mokesčiai buvo ginčytinas politinis klausimas. Jungtinėse Valstijose jie iš pradžių buvo įvesti siekiant padėti finansuoti karą už nepriklausomybę, o vėliau greitai panaikinti. Vėliau jie buvo atstatyti ir panaikinti ne mažiau kaip tris kartus. Paskutinį kartą juos Roosevelto administracija pristatė Didžiosios depresijos metu, o 2001 m. JAV Kongresas inicijavo panaikinimo procesą, kuris užtruks iki 2010 m. Tuo metu nekilnojamojo turto mokesčiai bus automatiškai atkurti kitais metais, nebent Kongresas priimtų teisės aktus, kuriais panaikinamas nuolatinis.
Turto mokesčių naudojimas įvairiose šalyse labai skiriasi. Didžiosios depresijos metu nekilnojamojo turto mokesčiai JAV siekė net 70%. Nuo 2005 m. dvarai, kurių vertė mažesnė nei 1.5 mln. USD, yra atleisti nuo federalinio turto mokesčių. Devintajame dešimtmetyje Kanada panaikino turto mokesčius ir išmokas pradėjo laikyti įprastomis pajamomis. Net ir Europos Sąjungoje, kuri derina mokesčių politiką, išlieka dideli skirtumai. Pavyzdžiui, Švedijoje visai netaikomi turto mokesčiai, o JK taiko 1980 % tarifą visam turtui, viršijančiam nominalią vertę.
Jurisdikcijose, kuriose taikomi turto mokesčiai, paprastai leidžiama atleisti nuo labdaros palikimo ir sutuoktinio palikimo. Šeimos taip pat gali steigti patikos fondus, kad sumažintų turto mokesčių poveikį. Siekiant užkirsti kelią asmenims išvengti turto mokesčių tiesiog atiduodami turtą per savo gyvenimą, dažnai yra taikomi dovanų mokesčiai.
Ginčai dėl nekilnojamojo turto mokesčių dažniausiai yra susiję su jų, kaip socialinės politikos priemonės, naudojimu. Skirtingai nuo tiesioginių apmokestinimo formų, nekilnojamojo turto mokesčiai gali turėti įtakos kelioms šeimos kartoms. Kai kurie politikos teoretikai, apsunkindami ilgalaikio turto kaupimą plačiajai šeimai, teigia, kad nekilnojamojo turto mokesčiai yra optimali apmokestinimo forma siekiant išsaugoti plačią viduriniąją klasę, kuri savo ruožtu būtina stipriai dalyvaujamajai demokratijai. Kiti tvirtina, kad šeimos turtas vis tiek kyla ir krinta savaime, o turto mokesčiai yra tiesiog piktybinė turto perskirstymo forma. Visuomenėse, kuriose nekilnojamojo turto mokesčiai yra ypač dideli, kritikai dažnai nurodo, kad mažas šeimos verslas yra ypač nukentėjęs. Norėdami sumokėti turto mokesčius, išgyvenę šeimos nariai gali būti priversti parduoti savo verslą ar ūkį didesnėms korporacijoms.