Nekilnojamojo turto mokestis – tai mokestis, apmokestinamas, kai mirusio fizinio asmens turtas perduodamas kitam asmeniui, dažnai šeimos nariui, be finansinio atlygio. Politiniu požiūriu nekilnojamojo turto mokestis yra labai nestabili tema, kuri kursto aistras abiem pusėms. Kai kurie sako, kad tai tarsi du kartus apmokestinami mokesčiai; kiti teigia, kad tai galimybė apmokestinti tai, kas iš esmės tampa pajamomis, pridedamomis prie asmens grynosios vertės.
Turto mokestis yra mokestis, kurį daugelis taip pat vadina mirties mokesčiu, nes tai yra mokestis, kurį reikia sumokėti žmogui mirus. Žinoma, miręs asmuo yra ne asmuo, kuris moka mokestį, o jį sumoka asmuo, gaunantis turtą. Kai kuriais atvejais mokestis gali būti sumokėtas parduodant bent dalį turto, kad būtų padengti mokesčiai.
Kai kas prieštarauja turto mokesčiui, sakydami, kad turtą įsigijęs asmuo jau mokėjo mokesčius įsigydamas žemę. Tam tikra prasme teigiama, kad tai yra dvigubas apmokestinimas. Kiti sako, kad tai ypač kenkia ūkininkaujančioms valstybėms, kuriose šeimos gali būti „turtingos žemėje“, bet neturtingos pinigų. Tokiais atvejais ūkininkai gali norėti žemės, kuri jų šeimoje buvo ištisas kartas, bet negali sumokėti mokesčių, reikalingų jai įsigyti.
Tie, kurie ginčijasi dėl nekilnojamojo turto mokesčio, dažnai pabrėžia, kad tai yra mokestis, kurį moka beveik vien 1 procentas daugiausia pajamų gaunančių JAV gyventojų. Todėl tai padeda skatinti turto išlyginimą. Jie taip pat pažymi, kad nekilnojamojo turto mokestis turi įtakos nedaugeliui ūkininkų, nes jų turto vertė neatitinka ribos.
Nekilnojamojo turto mokestis buvo vienas iš pagrindinių George’o W. Busho administracijos tikslų 21-ojo amžiaus pradžioje Jungtinėse Valstijose. Daugelis toje administracijoje tai vertino kaip neatlygintiną ir nerimtą mokestį. Dėl priimtų įstatymų pakeitimų smarkiai padidėjo turto vertė, kurią reikėjo įvertinti prieš apmokestinant mokestį.
Jungtinėse Valstijose nekilnojamojo turto mokestis netaikomas jokiems dvarams, kurių vertė 3.5 m. buvo mažesnė nei 2009 mln. JAV dolerių. Jį planuojama visiškai panaikinti, tačiau tai gali pasikeisti dėl politinių vėjų. Neįmanoma pasakyti, kada gali būti panaikintas nekilnojamojo turto mokestis ir kokios gali būti būsimos ribos, vien dėl to, kad šis klausimas yra labai politiškai apmokestintas.