Nepagrįstas praturtėjimas yra situacija, kai kas nors naudojasi nauda kito sąskaita. Kai kas nors nepagrįstai praturtėja, jis nemoka ar kitaip nekompensuoja patirtos naudos. Įstatymo požiūriu tai laikoma nesąžininga ir pašalpas gaunantis asmuo gali būti įpareigotas sumokėti restituciją. Paprastai tai daroma pareiškiant civilinį ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo, o teismas priteisia žalos atlyginimą, jei byla išsprendžiama išmokas suteikusio asmens naudai.
Byloje turi būti keletas požymių, kad ji būtų laikoma nepagrįstu praturtėjimu. Pirmasis turi būti tam tikros naudos, gautos iš kito asmens, demonstravimas, kuris gali apimti bet ką nuo ekonominės naudos iki nuosavybės pagerinimo. Asmuo, kuris gauna pašalpas, taip pat turi jas pripažinti, aiškiai nurodydamas, kad į jas žiūrima kaip į išmokas. Galiausiai, turi būti nepriteklių, o pašalpas gaunantis asmuo mainais neteikia jokios kompensacijos.
Šiek tiek supaprastintame nepagrįsto praturtėjimo pavyzdyje, jei kas nors pasamdo rangovą pastatyti baseiną, o rangovas pastebi santechnikos problemą ir ją ištaiso neatlygintinai, tai gali būti laikoma nepagrįstu praturtėjimu. Nekilnojamojo turto savininkas gauna naudą dėl to, ką padarė rangovas, o turto savininkui nereikėjo išleisti jokių pinigų ar pastangų, kad ją gautų. Rangovas galėjo atsiskaityti už darbus, o jei nekilnojamojo turto savininkas atsisako mokėti, buvo galima pateikti ieškinį.
Aplinkybės, susijusios su nepagrįstu praturtėjimu, gali labai skirtis. Pavyzdžiui, žmonės gali jaustis manipuliuojami arba priversti teikti naudą kitiems, pavyzdžiui, kai darbuotojai yra spaudžiami dirbti viršvalandžius be darbo, kad jų darbdaviams nereikėtų mokėti. Taip pat žmonės gali pradėti veiklą tikėdamiesi, kad jiems bus atlyginta, tik sužinoję, kad naudos gavėjas neketina mokėti.
Svarbu atskirti nepagrįstą praturtėjimą nuo labdaros. Asmuo, kuris gauna labdarą, iš tikrųjų gauna naudos iš kažkieno veiksmų, tačiau aukojantis asmuo taip pat gauna naudos, iš kurių ne mažiau kaip mokesčių lengvata už aukas labdarai. Tam, kad situacija būtų pripažinta nepagrįstu praturtėjimu, turi būti įrodyta, kad pašalpas teikiantis asmuo už savo darbą ar pastangas negavo jokio atlygio ar atlygio ir kad išmokas gavęs asmuo apie tai žinojo.