Nepaprastas mokestis yra mokestis, apskaičiuojamas įmonei ar pramonės šakai, kai paprastai gaunamas didelis pelnas. Netikėtas didelis pelnas kartais vadinamas „neplanuotu pelnu“, paaiškinant termino „neplanuotas mokestis“ kilmę. Praktika apmokestinti papildomus mokesčius netikėto pelno metais nėra visuotinė ir labai ginčytina daugelyje pasaulio regionų, kai žmonės ir už, ir prieš šią koncepciją aistringai ginčijasi.
Akivaizdi netikėto mokesčio nauda yra ta, kad jis padidina vyriausybės pajamas, todėl vyriausybės gali visapusiškiau teikti socialines paslaugas ir kitas lengvatas piliečiams, pradedant kelių gerinimu ir baigiant karinės jėgos didinimu. Papildomų lėšų turėjimas taip pat gali leisti vyriausybei susidoroti su skolomis ir sustiprinti ekonomiką. Tačiau netikėti mokesčiai taip pat gali atgrasyti įmones. Jeigu įmonės veikia žinodamos, kad netikėtas pelnas bus apmokestinamas specialiai, nėra jokios ypatingos priežasties tokio pelno siekti pasitelkiant novatoriškus išradimus ir verslo praktiką.
Kai kurie netikėto mokesčio šalininkai teigia, kad iš tikrųjų ši bauda gali būti tyčinė. Neplanuotas mokestis gali būti naudojamas bausti įmones, kurios tariamai veikia visuomenės labui, pavyzdžiui, privačias komunalines įmones, primenančias, kad vyriausybė nežiūri į vartotojų išnaudojimą palankiai. Tačiau įmonės ne visada gali kontroliuoti netikėtą pelną; Pavyzdžiui, naftos bendrovės, gaunančios neįprastai didelį pelną per vienerius metus, akivaizdžiai gauna naudos iš didelių energijos kainų, tačiau nebūtinai sukūrė šias kainas.
Kad būtų patvirtinti netikėti mokesčiai, mokesčių agentūros paprastai turi pasiūlyti mokestį ir už jį balsuoti įstatymų leidėjas. Piliečiai gali dalyvauti formuojant mokesčių politiką susisiekę su savo atstovais ir pareikšti savo nuomonę. Kadangi mokesčių didinimą gyventojai dažnai vertina nepalankiai, politikai dažnai nelinkę pritarti jokioms mokesčių didinimo iniciatyvoms, įskaitant iniciatyvas atkurti mokesčių mažinimo laikotarpiais sumažintus mokesčių tarifus.
Mokesčiai gali būti aktuali problema daugelyje šalių, nes kyla ginčų dėl to, koks apmokestinimas yra teisingas ir kaip mokesčiai turėtų būti taikomi. Dauguma šalių nori pasiekti savo mokesčių struktūrų pusiausvyrą, o tai paprastai apima skirtingus mokesčius skirtingo dydžio asmenims ir įmonėms. Gali atrodyti, kad tai gali nubausti žmones ir įmones, kurios uždirba daugiau pinigų, o kai kurie žmonės teikia pirmenybę fiksuoto mokesčio, vienodai apmokestinamo visiems visuomenės nariams, idėjai, nes mano, kad vienodi mokesčiai yra teisingesni.