Netyčinis deliktas yra civilinis nusikaltimas, atsiradęs dėl nelaimingo atsitikimo, o ne dėl tyčinio piktybiškumo. Pavyzdžiui, jei kas nors palieka banano žievelę ant šaligatvio, o praeivis paslysta ir susilaužo koją, tai yra netyčinis nusikaltimas; bananų valgytojas neketino pakenkti praeiviui, tačiau sužalojimas vis tiek įvyko. Tokio pobūdžio aplaidumas yra labiausiai paplitęs netyčinio delikto pavyzdys ir gali tapti pagrindu teisminei bylai reikalauti kompensacijos.
Neatsargumo atvejais ieškovas turi įrodyti, kad atsakovas padarė netyčinį deliktą ir privalo atlyginti pasekmes. Kad teismas priimtų ieškovui palankų sprendimą, turi būti tenkinami keturi atskiri kriterijai. Pirma, susidariusioje situacijoje buvo pareiga rūpintis; atsakovas ieškovo vardu privalėjo elgtis atsargiai, pavyzdžiui, nemušti beisbolo ieškovo namo kryptimi.
Kai kurios situacijos yra susijusios su didesne priežiūros pareiga. Tokie profesionalai kaip gydytojai, teisininkai ir buhalteriai dėl savo kvalifikacijos turi būti atsargesni nei paprastas žmogus; jie paprastai sukelia didesnį klientų pasitikėjimą. Panašiai šeimininkams gali būti taikomi aukštesni alkoholio patiekimo standartai, žinoma rizika, o gamintojams gali būti taikomi aukštesni standartai pagal atsakomybės už produktus įstatymą.
Įrodžius pareigą rūpestingai, ieškovas turi sugebėti įrodyti, kad toje pačioje situacijoje atsakovas nesielgė taip, kaip elgėsi protingas asmuo. Pavyzdžiui, gydytojas, kuris neužsako bendro tyrimo, gali pažeisti bendrosios praktikos standartus, todėl gali būti laikomas atsakingu už netyčinį deliktą pagal šį standartą. „Protingas žmogus“ turėtų būti asmuo, užimantis panašias pareigas ir turintis vidutinį žinių lygį.
Atsakovo veiksmai taip pat turėjo tiesiogiai sukelti netyčinį deliktą. Pavyzdžiui, jei medžio kirtiklis numeta galūnę ant kieno nors automobilio, tai yra aiškus priežasties ir pasekmės ryšys. Be to, ieškovas turi sugebėti įrodyti, kad dėl įvykio buvo padaryta materialinė žala, kuri gali apimti turto sunaikinimą, sužalojimą ar emocinę žalą. Pavyzdžiui, banano žievelė ant šaligatvio savaime nėra netyčinis pažeidimas; ji turi iš tikrųjų padaryti kam nors žalą, jei tai yra pagrindas iškelti bylą teisme.
Kompensacija tokiais atvejais gali labai skirtis, priklausomai nuo žalos pobūdžio. Teismams gali būti konkrečiai uždrausta įvertinti žalą, palyginti su faktine padaryta žala, nors kai kuriais atvejais atsakovas gali būti nubaustas atskirai. Pavyzdžiui, ieškinyje dėl netinkamos praktikos gydytojui gali tekti atlyginti žalą, o profesinė organizacija gali sustabdyti jo veiklą.