Sprendimas už akių reiškia nepalankų teismo sprendimą, priimtą prieš atsakovą, kuris neatvyko į teismo posėdį arba neatsakė į teismo dokumentą, į kurį reikėjo atsakyti. Jungtinių Valstijų civilinių teismų sistemoje dauguma įsipareigojimų nevykdoma, kai ieškinyje nurodytas atsakovas neatsako į jam pateiktą skundą. Sprendimas už akių turi tokią pat galią ir teisinę galią kaip ir prisiekusiųjų teismo sprendimas, priimtas po bylos nagrinėjimo iš esmės.
Civilinis ieškinys oficialiai pradedamas kelti, kai ieškovas pateikia skundą teismui. Civilinio proceso taisyklės reikalauja, kad ieškovas pateiktų skundo kopiją šerifui, kuris oficialiai įteikia dokumentą kartu su šaukimu atsakovui. Šaukime nurodyta, kad atsakovas turi tam tikrą terminą, per kurį turi atsakyti į skundą, kuris daugumoje jurisdikcijų yra 21 diena nuo įteikimo dienos. Atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į skundą, ieškovas gali kreiptis į teismą dėl sprendimo už akių priėmimo.
Ieškovas, siekdamas įvykdyti įsipareigojimų nevykdymą, turi pateikti teismui šerifo grąžinto įteikimo kvito kopiją kaip įrodymą, kad atsakovas buvo tinkamai įteiktas, tačiau laiku neatsakė. Tada ieškovas turi paskirti posėdį teisėjui, kad gautų jo prašymo patvirtinimą. Teisėjas priims sprendimą už akių, jeigu atsakovas neatvyks į posėdį ir akivaizdu, kad atsakovui skundas buvo įteiktas tinkamai, tačiau jis neatsakė. Patvirtinus sprendimą už akių, teismas jį įrašo į protokolą ir apie tai praneša atsakovui.
Dauguma sprendimų už akių priimami tais atvejais, kai atsakovas neturi teisėtos gynybos nuo skundo, pavyzdžiui, ieškinio dėl paskolos grąžinimo arba kredito kortelės likučio, kurio neįvykdytas. Tokiais atvejais ieškovas gali priimti sprendimą be būtinybės nagrinėti bylą teisme. Ieškovas, kuriam priteistas už akių, tampa teismo kreditoriumi ir gali siekti areštuoti teismo sprendimo skolininko turtą įstatymų leidžiamomis išieškojimo procedūromis.
Atsakovas, kurio atžvilgiu buvo priimtas sprendimas už akių, gali prašyti jį panaikinti, pateikdamas teismui prašymą panaikinti sprendimą už akių. Kad įgytų viršenybę, atsakovas turėtų įrodyti teismui, kad jis nežinojo apie jam pareikštą ieškinį ir kad jis turi teisėtą ieškinio gynybą. Kadangi sprendimo už akių priėmimas iš esmės užkerta kelią šaliai gintis nuo jai pareikšto civilinio ieškinio, daugelis teismų panaikina už akių įvykdymą dėl nurodytos svarios priežasties.