Naudotojo atsakomybė yra susijusi su nekilnojamojo turto nuomos ar nuosavybės teise besinaudojančio asmens pareigomis, jei kas nors susižalotų jo nuosavybėje. Turto naudotojas gali būti apibrėžtas kaip žemės savininkas, nuomininkas arba abu, atsižvelgiant į aplinkybes, susijusias su sužalojimu. Nepriklausomas rangovas, dirbantis nuosavybėje, taip pat gali būti laikomas žemės valdytoju, jei sužalojimas įvyksta aplink jo darbo vietą. Per daugelį metų buvo diskutuojama ir keičiami okupantų atsakomybės įstatymai, siekiant, kad taisyklės ir reglamentai būtų aiškesni.
Pirmasis įstatymas, kuriuo buvo reglamentuota okupantų atsakomybė, buvo bendroji teisė, nurodanti, kad žemės savininkas nėra atsakingas prieš asmenį, kuris buvo sužalotas jo nuosavybėje. Bendroji teisė nenumatė jokios apsaugos ar kompensacijos nukentėjusiam asmeniui. Galiausiai, nesant nuostatų dėl kompensacijos, įstatymų leidėjai sukūrė oficialias taisykles, skirtas apsaugoti sužalotą asmenį. Šie įstatymai taip pat įpareigotų žemės savininkus atlyginti žalą nukentėjusiam asmeniui.
1957 m. okupantų atsakomybės įstatymas buvo pirmasis įstatymas, pagal kurį žemės savininkas buvo atsakingas už sužalojimus. Akte nustatyta, kad žemės savininkas būtų atsakingas už sužalojimą, jei turtas, dėl kurio buvo padaryta žala, yra nekokybiška ar pavojinga. Kitaip tariant, žemės savininkas turi būti aplaidus ir palikti savo turtą pavojingos būklės, kad galėtų atsakyti už naudotojų atsakomybę. Šiuo aktu taip pat buvo atskirtas lankytojas nuo pažeidėjo, o lankytojams suteikta tik teisė į kompensaciją. Jie apibrėžė lankytoją kaip asmenį, kuriam buvo suteiktas, išreikštas ar numanomas leidimas būti nuosavybėje.
Po ilgų diskusijų buvo nuspręsta, kad šis įstatymas nėra pakankamai toli, kad apsaugotų sužeistąjį, todėl buvo priimtas 1984 m. Okupantų atsakomybės įstatymas. Šis aktas buvo sukurtas taip, kad dabar būtų įtraukti pažeidėjai, kurie galėtų gauti kompensaciją, jei būtų sužeisti. Šis aktas taip pat išsamiau paaiškino, koks aplaidus okupantas turi būti, kad būtų patrauktas atsakomybėn. Jame nurodoma, kad tam, kad būtų patrauktas atsakomybėn už okupantų atsakomybę, okupantas turi žinoti arba turėjo žinoti, kad pavojus egzistavo iki asmens sužalojimo, taip pat turi žinoti, kad asmuo yra netoli pavojaus ir jo nedaro. įspėti juos apie pavojų. Šis aktas lėmė, kad asmuo, būdamas svetimoje nuosavybėje, tikisi tam tikro lygio apsaugos.