Padalinta vyriausybė Jungtinėse Valstijose arba bet kurioje panašios struktūros konstitucinėje respublikoje yra tokia, kurioje vykdomoji valdžia priklauso partijos nariui, nekontroliuojančiam įstatymų leidžiamosios valdžios. Pavyzdžiui, dešimtajame dešimtmetyje Demokratų partija, kuriai vadovavo prezidentas Billas Clintonas, Kongresą kontroliavo tik pirmuosius dvejus Clinton kadencijos metus, todėl vyriausybė buvo padalinta šešerius iš aštuonerių jo valdymo metų. prezidentūra.
Jungtinių Valstijų vyriausybės struktūra grindžiama valdžių padalijimo principu, ty įstatymų leidžiamąją valdžią turi viena institucija &emdash; Kongresas &emdash; o vykdomąją valdžią arba teisę leisti, vykdyti ir vykdyti įstatymų leidžiamosios valdžios leidžiamus įstatymus turi vykdomoji valdžia, kuriai vadovauja prezidentas, kuris yra ir vyriausybės vadovas, ir valstybės vadovas. Kongreso priimti įstatymai tampa įstatymais, kai juos pasirašo prezidentas arba, jam nepritarus, 2/3 kiekvienų Kongreso rūmų balsų, vadinamų prezidento veto „nepaisymu“. Trečiąją valdžios šaką – teismų sistemą – sudaro teismai, tarp kurių pareigų yra aiškinti įstatymus ir nustatyti jų atitiktį Konstitucijai. Teisėjų valdžia laikoma nešališka ir nesuinteresuota – tai yra, ji nėra motyvuota partizaniniais klausimais, bent iš dalies dėl to, kad federaliniai teisėjai ne renkami, o skiriami ilgam laikui, dažnai iki gyvos galvos.
Kai viena partija kontroliuoja Baltuosius rūmus ir abu Kongreso rūmus, vyriausybė yra „vieninga“ ir teoriškai lengva priimti ir priimti teisės aktus dėl bendrų tos pačios partijos narių tikslų. Kai priešinga partija įgyja net vienų Kongreso rūmų – Senato arba Atstovų rūmų – kontrolę, ji įgyja galią sustabdyti vyriausybę dėl savo gebėjimo tiesiog prieštarauti bet kam, ką prezidento partija siūlo.
Kai kurie žmonės daro išvadą, kad Amerikos Konstitucijos kūrėjai nesąmoningai sukūrė vyriausybinę struktūrą, kuri įstrigtų aklavietėje ir sąstingyje, nes Atstovų Rūmų ir Senato sudėtis keisdavosi kas dvejus metus. Kiti nurodo kūrėjų antipatiją stipriai centrinei vyriausybei, o tai padeda paaiškinti, kodėl jie turėtų sukurti vyriausybę, kuriai norint ką nors pasiekti reikia kompromisų tarp partijų. Kad sulauktų opozicijos paramos bet kokiam teisės aktui, prezidento partija turi derėtis su opozicija, o opozicija niekada nesutiks su jokia pernelyg žiauria priemone.
Buvo manoma, kad susiskaldžiusi vyriausybė yra nepageidautina, o vieninga vyriausybė yra pageidautina. XX amžiaus Amerikos vyriausybės analizė rodo, kad pirmuosius 20 amžiaus metus vyriausybė buvo padalinta tik aštuonerius metus. Papildoma analizė rodo, kad kai kurios sėkmingiausios XX amžiaus administracijos, pavyzdžiui, prezidentų Ronaldo Reagano ir Billo Clintono, buvo susiskaldžiusių vyriausybių dalis, o kai kurios vieningos vyriausybės, pavyzdžiui, demokratų dominavimas XX amžiaus trečiojo dešimtmečio antroje pusėje ir prezidento Lyndono Johnsono administracija lėmė tai, ką daugelis laiko kraštutiniu vyriausybės pertekliumi. To pavyzdžiai yra XX amžiaus trečiojo dešimtmečio demokratinės iniciatyvos, kurios vėliau buvo paskelbtos antikonstitucinėmis, ir daugelis prezidento Johnsono „Didžiosios visuomenės“ įstatymų, kurie vis dar kelia ginčų.
Be to, vienas dramatiškiausių politinių skandalų Amerikos istorijoje, Votergeito skandalas, įvyko per susiskaldžiusią vyriausybę, ir daugelis teigė, kad jei prezidento Richardo Niksono Respublikonų partija tuo metu būtų kontroliavusi Kongresą, tyrimai ir apreiškimai, paskatinę prezidento atsistatydinimas neišvengiamos apkaltos akivaizdoje galbūt niekada nebūtų įvykęs. Susiskaldžiusios vyriausybės šalininkai teigia, kad partijos lojalumas ir partijos „drausmė“ gali paskatinti Kongreso narius nepastebėti savo partijos prezidento elgesio, kurio jie nepripažintų priešingos partijos prezidentu.