Kas yra Palimony?

Jungtinėse Valstijose palimonai yra teismo paskirtas finansinis atsiskaitymas tarp dviejų buvusių meilužių, kurie, nors ir nebuvo vedę, ilgą laiką gyveno kartu. Nors iš esmės panašūs į alimentus, jie turi aiškių skirtumų. Noras gyventi kartu nesusituokus buvo auganti tendencija nuo septintojo dešimtmečio, ir daugelis žmonių mano, kad jų santykiams „nereikia popieriaus lapo“, kad jie būtų patvirtinti. Kiti nusprendžia gyventi kartu, kad pamatytų, ar santykiai gali veikti prieš ryžtantis santuokai, o tos pačios lyties poros daugelyje vietų apskritai negali legaliai tuoktis.

Kai kuriems santuokos institutas yra vertinamas kaip teisinis susipynimas – nereikalinga biurokratijos ir susipynusio turto komplikacija, kurią reikia išpainioti tik pasibaigus santykiams. Nesusituokusių santuokų skaičius sudaro apie 50 %, daugelis žmonių, kurie jau išgyveno brangias skyrybas, prisiekia santuoka. Tačiau vengimas susituokti neužkerta kelio susidurti su teisinėmis problemomis, ir, deja, santykiai, kurie prasideda draugiškiau, gali baigtis ne tik civiliniais. Nesusipratimai dėl bendro gyvenimo, apie kuriuos niekada nebuvo kalbama, dėl kurių buvo susitarta arba kuriuos aiškiai suprato abi šalys, gali kilti ieškinys dėl palijono, kai vienas partneris tvirtina, kad yra skolingas kito finansiniam atsiskaitymui.

Nors kiekvienoje valstybėje įstatymai skiriasi, čia pateikiami keli pagrindiniai veiksniai, kurie gali turėti įtakos teismo sprendimui sudaryti ar atmesti taikos sutartį:
Santykių ilgaamžiškumas.
Numanomas partnerių supratimas, kad vienas finansiškai aprūpins kitą visą likusį gyvenimą.
Tarp partnerių ištarti pažadai, kuriuos galima pagrįsti arba patvirtinti.
Rašytinės finansinės sutartys, jei tokios yra.
Galimybė ieškovui išsilaikyti.
Vieno partnerio aukos, kad paremtų kitą, atsisakydamas karjeros, kad galėtų rūpintis namais ar vaikais.
Vieno partnerio aukos, kad kitas partneris galėtų mokytis, kad jis įgytų profesinį laipsnį.
Skirtumas tarp pajamų.

Skirtingai nuo alimentų, atsiskaitymai už alimentus paprastai apima vienkartinę išmoką, mokamą iš karto, o ne nuolatines mėnesines išmokas. Kitas skirtumas yra tas, kad jis neskirsto „bendro turto“ – teisėtas bet kokio turto savininkas tą turtą gauna be jokių abejonių, net jei partneris sumokėjo į jį ir laiko jį bendrąja nuosavybe.

1982 m. Scottas Thorsonas po penkerių metų bendro gyvenimo iškėlė pirmąjį viešai paskelbtą ieškinį dėl palijono pramogų atlikėjui Liberace’ui (1919–1987). Thorsonas paprašė 113 milijonų JAV dolerių (USD) ir jam buvo skirta 95,000 1991 JAV dolerių. Kitas garsus ieškinys buvo pateiktas XNUMX m., jį pateikė Judy Nelson. Nelsonas padavė į teismą teniso čempionę Martiną Navratilovą, užbaigdamas aštuonerius metus trukusius santykius, kurie baigėsi prastai. Taikos sutarties sąlygos nebuvo atskleistos.

Kad išvengtų abipusio palimono kostiumo galo, kai kurie teisės ekspertai rekomenduoja poroms imtis atsargumo priemonių. Sutartis dėl bendro gyvenimo yra gera pradžia, ji turėtų apimti lūkesčius ir susitarimus, kad išsiskyrimo atveju būtų apsaugotos abi pusės. Nors neoficialus abiejų šalių pasirašytas ranka projektas yra geriau nei jokio dokumento, kai kurie teisės ekspertai siūlo kiekvienam partneriui pasilikti advokatą ir leisti advokatams sugriauti bendro gyvenimo sutartį. Tai padeda apsaugoti abi šalis, nes vėliau negalima teigti, kad geriausi abiejų šalių interesai nebuvo tinkamai apsaugoti.
Kiti patarimai apima abiejų partnerių vardus ir pavardes įrašyti į bendrą turtą ir turtą, kad juos būtų galima teisingai padalyti ar net paveldėti. Tai ypač svarbu tos pačios lyties santykiuose, kai poros gali gyventi kartu visą gyvenimą, bet negali susituokti. Pavyzdžiui, jei būstas yra mirusio partnerio vardu, namas automatiškai atitenka mirusiojo artimiesiems, net jei likęs gyvas partneris visą gyvenimą padėjo už jį sumokėti.

Nors santuoka kai kuriems gali būti nepageidaujama ar net neprieinama, ji suteikia daug automatinių teisinių apsaugos priemonių. Prieš svarstant apie bendrą gyvenimą, poroms geriausia teisinės konsultacijos kreiptis į profesionalų, šeimos teisę išmanantį teisininką. Tai turėtų padėti užtikrinti, kad abi šalys būtų apsaugotos nuo galimo palimono įsipainiojimo.