Siūlymas nagrinėti bylą iš naujo yra oficialus teisinis prašymas, kuriuo teisėjo prašoma panaikinti sprendimą byloje, kad būtų galima surengti naują bylos nagrinėjimą. Tokio tipo ieškiniai pateikiami tik tais atvejais, kai žmonės mano, kad didelės procedūrinės ar teisinės klaidos pakenkė bylos eigai tiek, kad rezultatas negali būti laikomas galiojančiu. Neįprasta, kad teisėjas patenkina šį pasiūlymą, o kai teisėjas tai daro, tai rodo, kad pradinis teismo procesas buvo toks ydingas, kad rezultatas buvo neteisingas.
Taisyklės, kada žmonės gali pateikti ieškinį dėl naujo teismo proceso, skiriasi. Paprastai ieškinys turi būti pateiktas per septynias–30 dienų nuo bylos nagrinėjimo pabaigos. Tai suteikia teisės ekspertams laiko peržiūrėti teismo procesą, kad nustatytų, ar jis buvo atliktas tinkamai, ar ne, tačiau nenustatomas toks neterminuotas terminas, kad ieškinį būtų galima pateikti po mėnesių ar metų. Bendra idėja yra ta, kad jei žmonės bando nustatyti rimtų klaidų, jie turėtų sugebėti tai padaryti greitai.
Pateikus ieškinį, advokatas paprastai kreipiasi prieš teisėją, kuris pirmiausia išnagrinėjo bylą. Advokatas pateikia patvirtinamuosius įrodymus, įrodančius, kad vykstant teismo procesui buvo problemų, kurios pakenkė rezultatui. Tokios problemos, žinomos kaip pagrindinės klaidos, yra reikšmingos ir iškreipė bandymo rezultatus. Kai kurie dalykai, dėl kurių teisėjas gali pradėti naują teismą, yra įrodinėjimo taisyklių pažeidimai, prisiekusiųjų klastojimas ir teismo salės procedūros nesilaikymas.
Vertindamas teisminį pasiūlymą, teisėjas atsižvelgs į jį pateikusio advokato pateiktus faktus, kad nustatytų, ar jie yra pakankamai įtikinami, ar ne. Teisėjas gali sutikti, pavyzdžiui, kad buvo padarytos klaidos, tačiau manyti, kad klaidos funkciškai nepakeitė teismo rezultato ir kad jos buvo nedidelės. Pavyzdžiui, jei kas nors nesugebėjo tinkamai suformuluoti pareiškimo pateikdamas įrodymus, tai yra klaida, bet tai gali būti ne pagrindinė klaida.
Jei pasiūlymas pradėti naują teismą atmetamas, tai dar ne pabaiga. Advokatas gali parašyti apeliacinį skundą ir perduoti jį apeliacinės instancijos teismui. Šie aukštesni teismai turi galimybę peržiūrėti žemesnės instancijos teismo procesus. Apeliacinės instancijos teismas gali sutikti, kad bylos nagrinėjimas buvo kategoriškai ydingas, ir įpareigoti žemesnės instancijos teismą nagrinėti bylą iš naujo.