Peteris Krameris yra licencijuotas, praktikuojantis psichiatras, geriausiai žinomas dėl savo darbo depresijos tema. Šiuo metu jis dirba Browno medicinos mokyklos fakultete ir, nors daug rašo ir dažnai skaito paskaitas visoje šalyje, jis taip pat toliau gydo ir vertina pacientus. Keletas jo knygų, 1993 m. „Prozako klausymas“ ir 2005 m. „Prieš depresiją“, yra laikomos labai įdomiomis farmakologijos ir depresijos sritimis ir kaip visa visuomenė žiūri į šią sritį.
Vienas iš pagrindinių daktaro Peterio Kramerio teiginių, ypač jo knygoje „Prieš depresiją“, yra tai, kad depresija kažkaip žiūrima herojiškai. Jis teigia, kad kentėti nuo depresijos nėra didvyriškesnė nei sergant inkstų liga, ir kad sunku „ištverti“ tokią būklę yra juokinga, kai yra medicininis gydymas, galintis padėti išgydyti šią būklę. Įvairūs veiksniai gali turėti įtakos tam, kad pacientai nenori vartoti „vaistų“. Jie gali būti stojiški skausmo akivaizdoje, manyti, kad narkotikai yra lengva išeitis, arba jie gali žiūrėti į depresiją kaip į kovą, kurią gali laimėti. Kai kurie netgi teigia, kad depresinės būsenos yra daugelio menininkų genialumas ir kad tokios depresijos pašalinimas būtų praradęs šį meną.
Peteris Krameris prieštarauja, kad depresiją jis vertina kaip kažką panašaus į insultą ir kad dabar yra medicininių įrodymų, kad ši būklė ne sustiprina smegenis, o pažeidžia jas. Kramerio nuomone, tai nėra „kilni“ metafizinė liga, kuri tam tikru būdu suteikia ypatingų žinių tiems, kurie ja serga. Pasipriešinimas gydymui, siekiant gauti tam tikros rūšies psichinės ar dvasinės naudos, priskiriamos depresijai, tapo įprastas dėl to, kaip visuomenė ją išaukštino, o medicinos literatūroje Krameris teigia, kad nesigydant jokios naudos nėra.
Nors daugelis mano, kad Peterio Kramerio argumentai yra labai įtikinami, kiti yra sunerimę dėl jo teiginio, kad „sveikų“ žmonių gydymas vaistais gali turėti teigiamų rezultatų. Pavyzdžiui, knygoje „Klausant Prozako Kramerio“ kalbama apie kosmetinės psichofarmakologijos idėją, idėją vartoti vaistus sveikiems žmonėms, siekiant sukurti tam tikras pageidaujamas savybes, tokias kaip bendravimas ir linksmumas. Reikėtų aiškiai pasakyti, kad Krameris nepritaria šiam metodui, o tik jį linksmina, tačiau kritikams visa tema, kaip gydyti žmones, kuriems nereikia vaistų, yra laikoma piktnaudžiavimu narkotikais. Kodėl gi tuomet nevartoti kokaino, nes jis daro tave linksmą, arba gerti daugiau vyno, nes tau smagiau? Tačiau Krameris nepateikia argumento, kad tai turėtų būti padaryta, o tik tiria galimybę, kad tai būtų galima padaryti.
Krameris palaiko aktyvų dienoraštį apie savo knygas ir temas psichiatrijoje, kur jo nuomonė yra labiau sukonkretinta. „New York Times“ straipsnyje jis randa priekaištų dėl daugelio bendrosios praktikos gydytojų, skiriančių vaistus, nes reikia laiko nuspręsti, kurie vaistai bus veiksmingiausi ligai gydyti, ir stebėti pacientus, kad įsitikintų, jog jie atitinka vaistus, ir reaguos. pageidaujamu būdu tam, ką jie vartoja. Tokios nuomonės laikosi daugelis psichiatrų, kurie mano, kad antidepresantų ir kitų elgseną skatinančių vaistų receptai yra pagrįstai psichiatrijos sritis. Be to, Krameris nuolat propaguoja psichoterapiją kaip svarbią ir esminę psichikos ligų gydymo dalį
Peteris Krameris taip pat pasinėrė į grožinės literatūros pasaulį. Jo romanas „Įspūdinga laimė“ parodo nepaprastą ir nenuspėjamą blogą jo išleidimo laiką. Pagrindinis romano veikėjas – ekoteroristas, o knyga išleista likus mėnesiui iki rugsėjo 9-osios išpuolių. Atsižvelgiant į pagrindinio veikėjo užsiėmimą, jis neturėjo didelio populiarumo. Nepaisant to, Krameris planuoja rašyti daugiau grožinės literatūros.