Finansų srityje sąvoka „pirmasis nuostolis“ reiškia dalinio draudimo formą, kai turtas yra apdraustas daug mažesne suma nei visa turto vertė. Tai dažnai taikoma draudimui nuo vagystės ar įsilaužimo, kai yra labai maža tikimybė, kad visi turte esantys daiktai būtų pavogti bet kuriuo metu. Pavyzdžiui, didelė mažmeninė parduotuvė paprastai gaus pirmojo nuostolio polisą, o ne pilną draudimą už viską, ko parduotuvė verta. Šis verslo sprendimas pagrįstas logiška prielaida, kad įsilaužimo atveju nebūtų imtasi visko, kas yra parduotuvėje. Būtų prarasta tik iki tam tikros sumos, o tai būtų apdrausta pirmojo nuostolio draudimo liudijime. Suma apskaičiuojama remiantis tuo, kas, kaip manoma, būtų didžiausias įmanomas nuostolis vieno įsilaužimo atveju.
Pirmojo nuostolio politikos gavimas taip pat reikštų mažesnius mokėjimus, todėl tai gali būti geras verslo sprendimas. Tačiau jei įvyktų didelis gaisras, potvynis ar koks nors kitas nenumatytas įvykis, sunaikinantis visą parduotuvę, tai būtų nenaudinga savininkui, nes negautų visos draudimo išmokos pagal faktinius nuostolius; vietoj to jie gautų tik tą sumą, kurią buvo apdraudę pagal pirmojo nuostolio polisą. Jei polisas apima tik iki 300,000 3 USD (USD), tai yra draudimo suma, kurią jie gautų, net jei tikroji vertė, prarasta per gaisrą ar potvynį, yra, tarkime, XNUMX mln. USD ar daugiau.
Atsižvelgiant į jo pobūdį, nesunku pastebėti, kad draudimas nuo pirmos žalos gali būti pagrįstas, kai taikomas didesnis nekilnojamasis turtas, tačiau vargu ar jis rekomenduojamas kitoms draudimo rūšims, pavyzdžiui, automobilio draudimui. Pastaruoju atveju visada geriau apsidrausti pilnu pakeitimo draudimu ir būti visiškai apsaugotam, jei automobilis būtų pavogtas ar sugadintas avarijos metu. Dalinis draudimas taip pat gali būti ne pats geriausias pasirinkimas nekilnojamojo turto, esančio didelės rizikos zonose, pavyzdžiui, tose, kuriose yra daug nusikalstamumo ar kur kyla gaisras.
Savanoriškai sudarydamas pirmos žalos draudimo liudijimą, apdraustasis sutinka, kad jo atveju vidutinė sąlyga negali būti taikoma. Vidutinė sąlyga nurodo, kad mokama proporcinga suma, atsižvelgiant į faktiškai patirtą žalą ar nuostolius. Apdraustasis taip pat aiškiai sutinka nesiimti jokių priemonių bausti draudimo bendrovę už per mažą turto draudimą, net jei patiriama žala, kuri yra daug didesnė, nei numatyta pirmojo nuostolio draudimo sutartyje.