Kas yra poilsio gydymas?

Likęs gydymas buvo moterų isterijos gydymas. Jis labai išpopuliarėjo XIX amžiuje kaip būdas gydyti moteris, sergančias psichikos ligomis, kurios vėliau galėjo būti vadinamos generalizuotu nerimo sutrikimu arba didžiąja depresija. Jis taip pat gali būti taikomas aukštesniųjų klasių moterims, kurios tiesiog buvo išsekusios dėl vaikų auginimo, didelių namų ūkių priežiūros arba kenčiančios nuo pogimdyminės depresijos po vaiko gimimo.

Dr. Silas Weiras Mitchellas sukūrė likusius vaistus. Jis iš esmės įkalino moteris iki dviejų mėnesių ir mažai leido joms bendrauti su išoriniu pasauliu. Pirmosiomis savaitėmis moterims nebuvo leista susimąstyti skaitydama ar užsiimdama smulkia veikla. Daugumai net nebuvo leista apsiversti savo lovose, o tai rodo, kad jie galėjo būti suvaržyti. Dažnai, pasak daktaro Mitchello, penktą ar šeštą dieną dauguma moterų tapdavo „valdomos“ ir nesipriešindavo primestai monotonijai. Šis teiginys rodo, kad daugelis moterų tikriausiai kovojo su tokiu gydymu pirmosiomis įkalinimo dienomis.

Mitchell aiškiai matė tam tikrą savo gydymo sėkmę, įskaitant kasdienį masažą ir tikriausiai klitoriaus stimuliavimą, kaip įprasta gydant isteriją. Galima teigti, kad dauguma moterų šiuo metu likusius vaistus vertintų kaip siaubingą bausmę, skirtą moterims, kurios galbūt tik nerimavo arba kenčia nuo psichinės ligos. Kadangi vyrams dažnai buvo leista priimti sprendimus dėl savo žmonų, vyro suvokimas galėjo lemti, ar moteris ištvers tokį elgesį. Nenuostabu, kad daugelis moterų bendradarbiavimą laikė priemone pabėgti nuo Mitchell gydymo.

Vienas iš įdomiausių kaltinimų dėl likusio gydymo yra išgalvotas Charlotte Perkins Gilman kūrinys „Geltonieji tapetai“. Darbe iš pirmojo asmens perspektyvos aprašomas laipsniškas tokiu būdu gydomos moters beprotybė. Gilmanas netgi nusiuntė kopiją daktarui Mitchellui, kuris neatsakė. Gilman pagrindinis veikėjas iš tikrųjų yra išprotėjęs dėl gydymo, kuris turėtų atkurti jos sveiką protą. Jos vienatvė ir visiškas atsiskyrimas nuo šeimos yra nuolatinis ir yra veiksmingas argumentas prieš šį gydymą.

Tačiau Gilmanas klysta, nes kitas gydymas greičiausiai nesukels beprotybės. Jo taikymas gali pabloginti asmens, turinčio lengvą ar vidutinio sunkumo psichologinę problemą, būklę. Šiandien net psichikos ligomis sergančių žmonių institucionalizacija yra orientuota ne į vienatvę, o į sergančiojo integravimą į įprastas veiklas, tokias kaip kasdienė grupinė terapija, įveikos strategijų užsiėmimai ir kasdienė veikla, pavyzdžiui, terapinis menas.

Daktaro Mitchello gydymas taip pat gali būti priskirtas ypač seksistiniam gydymui, nes likęs gydymas beveik visada buvo taikomas moterims. Kadangi daugelis manė, kad moterys labai skiriasi nuo vyrų, be to, jos vadovaujasi savo hormonais, šis gydymas turėjo būti taikomas toms, kurios buvo laikomos moteriško proto ligomis. „Gydymas“ buvo skirtas moterims dėl esminio supratimo apie moteris stokos. Jis taip pat beveik visada buvo taikomas viduriniosios ir aukštesnės klasės moterims, nes buvo manoma, kad dirbančios moterys yra tvirtesnės ir mažiau jautrios isterijai.

Atsiradus Freudo, Jungo ir Adlerio sukurtai terapijai, kiti vaistai galiausiai nugrimzdo į nežinomybę kaip blogas vaistas. Geresnis moterų hormoninės funkcijos supratimas padėjo sukurti gydymą tiek vyrams, tiek moterims. Dabartinis cheminio smegenų veikimo supratimas taip pat padėjo sukurti vaistus, kurie gali žymiai sumažinti nerimą ar didelę depresiją. Dabar daugelis mano, kad Mitchello gydymas buvo dar vienas moterų teisių pažeidimas tuo metu, kai jos negalėjo būti savo pačių gynėjais, kad medikų bendruomenės nariai elgtųsi vienodai.