Post hoc klaida yra loginė klaida, teiginys, kuris atrodo teisingas, bet nepasitvirtina giliau išnagrinėjus. „Post hoc“ yra post hoc trumpinys, ergo tinkamai hoc, lotyniška frazė, reiškianti „po to, vadinasi, dėl to“. Daroma prielaida, kad kadangi vienas įvykis įvyksta po kito, pirmasis įvykis turėjo sukelti antrąjį įvykį. Tai yra daugelio prietarų ir netikrų įsitikinimų pagrindas nuo priešistorės iki dabarties. Tiesą sakant, tarp šių dviejų įvykių gali nebūti jokio priežasties ir pasekmės ryšio.
Logika yra mokslas, leidžiantis atskirti faktinę informaciją nuo prielaidų ir nepagrįstų įsitikinimų. Loginės klaidos yra paplitusios klaidingos nuomonės, kurios vis dėlto laikomos teisingomis didelės žmonių grupės. Paprastai jie patenka į tam tikras plačiai pripažintas kategorijas. Logikos studijoms yra tūkstančiai metų; todėl daugelis loginių klaidų įvardijamos lotynų kalba, kuri kažkada buvo mokslinio ir teisinio diskurso kalba.
Post hoc klaidingumas yra labai paplitusi klaidinga nuomonė. Daugelis žmonių priežasties ir pasekmės dėsnį atranda būdami labai jauni. Kadangi priežastis visada yra prieš jos pasekmes, tai gali sukelti klaidingą supratimą, kad tam tikras įvykis sukėlė kitą įvykį, kai ryšys tarp dviejų įvykių gali būti skirtingas arba visai neegzistuoti. Klasikinė iliustracija žinoma kaip gaidžio sindromas; gaidžiai dažniausiai gieda auštant, prieš saulėtekį. Todėl primityvi visuomenė ar vaikas gali manyti, kad gaidžio varna sukelia saulę.
Daugelis ritualų, tradicijų ir įsitikinimų buvo sukurti dėl post hoc klaidingumo. Pirmykštės visuomenės, stebėdamos saulės užtemimą, dažnai atlikdavo sudėtingus ritualus, kad „sugrąžintų saulę“. Kai saulė sugrįžo, jie padarė išvadą, kad jų ritualai buvo sėkmingi ir nusprendė juos praktikuoti kiekvieno užtemimo metu. Tikėjimo gydytojai ir kiti stebuklingi vaistai dažnai buvo naudingi dėl šios klaidos, kai atrodė, kad jų darbas davė naudingų rezultatų sergant ar sužeistiems asmenims. Tiesą sakant, atsigavimą greičiausiai lėmė tiriamojo imuninė sistema ir natūralūs gijimo pajėgumai.
Tačiau post hoc klaidingumas neapsiriboja primityviomis kultūromis. Daugelis šiuolaikinių prietarų kyla dėl tokio klaidingo supratimo. Mėgėjai ir profesionalūs sportininkai gali nuspręsti, kad daiktas ar apranga yra sėkmės žavesys, jei jie jį dėvėjo ypač sėkmingo žaidimo metu. Politiniame diskurse ekspertai ir išrinkti pareigūnai dažnai daro post hoc klaidas, kai cituoja anekdotinius įrodymus, skatinančius ar diskredituojančią tam tikrą politiką. Viskas, kas nepatvirtina šio argumento, įskaitant tikrus mokslinius įrodymus, yra atsitiktinai arba sąmoningai ignoruojama.