Priešiškas liudytojas, taip pat vadinamas nepalankiu liudytoju arba nepalankiu liudytoju, yra asmuo, kuris duoda parodymus teisminio nagrinėjimo metu ir kurio parodymai tiesioginio tyrimo metu kenkia tos pusės, kuri pakvietė jį liudyti, bylai. Jei teisėjas paskelbia, kad liudytojas nusiteikęs priešiškai, jį kviečiančiam advokatui leidžiama apklausti liudytoją tarsi kryžminėje apklausoje, kuri apima pagrindinius klausimus. Priešiškas liudytojas gali duoti parodymus prieš savo polinkį ir todėl yra priešiškas apklausiančiam advokatui. Visi priešingos šalies pakviesti liudytojai teisiniu požiūriu laikomi priešiškai nusiteikusiais liudytojais.
Didesnė veiksmų laisvė advokatams
Kai apklausiamasis advokatas nustato, kad liudytojo parodymai kenkia jo kliento bylai, nors liudytojas buvo kviečiamas duoti parodymus kliento vardu, advokatas gali prašyti teisėjo pripažinti liudytoją priešišku liudytoju. Jei teisėjas sutinka, advokatas turi didesnę laisvę apklausti priešišką liudytoją, bandydamas gauti parodymus, palankesnius kliento bylos pusei.
Priešiškai nusiteikusį liudytoją gali atidžiau apklausti advokatas, kurio atžvilgiu liudytojas yra nepalankus. Advokatas gali suabejoti liudytojo parodymų teisingumu ar liudytojo motyvais ir gali tiesiogiai pasakyti liudytojui apie bylos faktus. Tada priešiškai nusiteikęs liudytojas gali sutikti arba paneigti tokius teiginius.
Priešiško liudytojo pavyzdys gali būti asmuo, kuris pašauktas liudyti prieš draugą. Liudytojas gali turėti konkrečių žinių apie bylos faktus, bet gali nenorėti duoti parodymų apie tuos faktus, nes jo parodymai gali pakenkti draugo bylai. Teisėjui paskelbus, kad liudytojas yra priešiškas, skambinusiam advokatui leidžiama užduoti pagrindinius klausimus, kad liudytojas atskleistų tiesą. Pagrindinis klausimas gali būti advokato pareiškimas apie tai, kas, jo manymu, yra tiesa, po kurio seka klausimas, kuriuo liudytojas klausia, ar tai tiesa. Tada liudytojas turi patikrinti arba paneigti advokato parodymų teisingumą arba susidurti su teisinėmis pasekmėmis dėl atsisakymo atsakyti, ir jis gali būti apkaltintas melagingais parodymais, jei liudytojo stende pateiks melagingą informaciją.
Retas realiame gyvenime
Priešiškų liudininkų samprata yra labai romantizuojama daugelyje kriminalinių ar legalių televizijos laidų ir filmų. Tačiau tikrose teismo bylose priešiški liudytojai yra daug retesni. Paprastai advokatai gana gerai supranta, kurie liudytojai greičiausiai palaikys jų bylą. Retkarčiais pasitaiko netikėtų liudytojų parodymų, kurie iš pradžių atrodė palaikant tam tikrą pusę, bet tikrai ne taip dažnai, kaip matyti iš grožinės literatūros. Tačiau priešiškas liudytojas tikrai gali pridėti dramatišką televizijos laidą ar filmą.