Terminas quid pro quo yra lotyniška frazė, neoficialiai išversta kaip „kažkas už kažką“ arba „tai už tai“. Frazė vartojama įvairiose srityse – nuo teisinės iki politinės iki ekonominės. Kai kurie quid pro quo yra vertinami kaip socialinių mainų forma, visų pirma tada, kai mainai laikomi teisingais ir abipusiai naudingais. Kiti jo elementai, ypač susiję su seksualiniu priekabiavimu, gali būti vertinami kaip pasiūlymas, kurio negalima atsisakyti.
Kalbant politiškai, quid pro quo dažnai naudojamas kaip derybų tarp įstatymų leidėjų lustas arba kaip svertas tarp pasaulio lyderių. Senatorius gali sutikti balsuoti už įstatymo projektą, susitaręs su įstatymo projekto rėmėju. Mainais už balsavimą rėmėjas gali susitarti dėl kompromiso kitu klausimu. Pasaulio lyderiai taip pat naudoja quid pro quo kaip politinio sverto priemonę. Derybose dėl taikaus konfliktų sprendimo dažnai keičiamasi technologijomis arba humanitarinės pagalbos atsargomis.
Ekonomine prasme quid pro quo praktika pripažįstama teisiniu susitarimu tarp dviejų šalių, jei prekės ar paslaugos turi apčiuopiamą vertę. Šie mokėjimai gali būti įtraukti į didesnę sutartį. Užuot atsiskaitę tik grynaisiais pinigais, šalys gali susitarti dėl apmokėjimo už materialines prekes ar paslaugas quid pro quo. Jei sutartis pažeidžiama, teismas gali įpareigoti laikytis tokių raštu nurodytų susitarimų.
Vienas tamsesnis quid pro quo aspektas atsiranda tam tikrų seksualinio priekabiavimo formų metu. Naudodamasis savo padėtimi kaip svertu, viršininkas gali pažadėti pavaldiniui galimybę padidinti atlyginimą ar paaukštinimą mainais už seksualines paslaugas. Bijodami, kad viršininkas gali juos finansiškai nubausti už pasiūlymo atsisakymą, kai kurie pavaldiniai jaučia didžiulį spaudimą paklusti. Idėja pažadėti apčiuopiamą atlygį mainais už seksualines paslaugas vadinama quid pro quo seksualiniu priekabiavimu. Pradinė koncepcija nėra skirta šantažo ar seksualinio bauginimo skatinimui.
Kai kurie naudoja quid pro quo formą, kai ieško informacijos arba paslaugos iš draugo ar partnerio. Abi šalys gali turėti informacijos, kuri būtų naudinga kitai, todėl dažnai aptariamas neformalus apsikeitimo susitarimas. Tikroji informacijos, kuria keičiamasi, vertė gali labai skirtis, tačiau susitarimas turi naudos bent abiem šalims.