Regresinis mokestis gali būti apibrėžiamas kaip mokestis, kuris padidina bendrą pajamų procentą, mokamą tiems, kurie privalo sumokėti mokestį. Priešingai, tie, kurie turi didesnes pajamas, sumoka mažiau visų pajamų iš apmokestinamų daiktų. Mokestis taip pat gali būti laikomas regresiniu, kai neturtingesni žmonės turi pirkti daugiau apmokestinamų prekių nei turtingesni žmonės.
Regresinio mokesčio pavyzdys gali būti tada, kai gyvena neturtingesni žmonės, kaip jie dažniausiai daro blogai apšiltintuose namuose. Dėl prastos izoliacijos jie gali mokėti daugiau pinigų šildyti ar vėsinti savo namus, mokėti didesnį mokestį už elektros ir dujų pirkimą. Panašiai žmogui, turinčiam seną automobilį, kuris geria dujas, gali tekti suvartoti daugiau degalų ir mokėti didesnę dalį pajamų iš dujų mokesčių, nei žmogui, kuris gali sau leisti įsigyti energiją taupantį automobilį ar hibridinį automobilį. transporto priemonė.
Turtingesnis asmuo tokiose situacijose gauna mokesčių pranašumą, todėl energijos ar kuro mokesčiai yra regresiniai. Turtingesnis žmogus gali gyventi geriau apšiltintuose namuose, padidinti energijos vartojimo efektyvumą investuodamas į stiklo paketus ar naujesnę buitinę techniką, įsigyti hibridinę ar bent naujesnę transporto priemonę. Taigi jų sąskaitos už energiją gali būti mažesnės, o mokesčiai – mažesni.
Paprasčiau tariant, asmeniui, kuris per metus uždirba 30,000 20 JAV dolerių (USD) ir vairuoja seną automobilį, gali tekti nusipirkti daugiau degalų. Tarkime, kad jiems reikia 1.00 galonų dujų per savaitę, o mokestis yra 1000 USD už galoną. Per metus žmogus sumoka šiek tiek daugiau nei 3 USD vien už dujų mokesčius, ty apie XNUMX% visų pajamų.
Tarkime, panašus asmuo, uždirbantis 60,000 10 USD, turi ekonomišką automobilį. Jis perka 500 galonų dujų per savaitę ir sumoka kiek daugiau nei 1 USD per metus iš viso dujų mokesčių. Kasmet dujų mokesčiui išleidžiamų pajamų procentas yra mažesnis nei 0.83%, maždaug XNUMX%. Galite pamatyti, kaip ši sistema yra regresinio mokesčio pobūdžio. Vargingesnis žmogus moka tris kartus didesnes pajamas nei turtingesnis.
Net jei didesnes pajamas gaunantis asmuo nusprendžia įsigyti automobilį su mažesniu degalų naudojimo efektyvumu, tikėtina, kad dujų mokestis vis tiek sunaudos mažiau jo pajamų nei neturtingesnis žmogus. Jei mūsų aukščiau pateiktame pavyzdyje asmuo, uždirbantis 60,000 20 USD per metus, per savaitę perka 1.6 galonų dujų, jis vis tiek sumoka tik XNUMX % visų pajamų iš dujų mokesčių per metus, ty maždaug pusę to, ką moka neturtingesnis žmogus.
Siekdamos išvengti regresinio apmokestinimo įsigytoms prekėms, daugelis valstybių tam tikrų rūšių daiktus, ypač maistą, neapmokestina. Tai reiškia, kad vargingesnis žmogus nemoka mokesčių, kai jau didelę dalį savo pajamų sunaudoja maistui. Tačiau daugelis daiktų, kurie laikomi pagrindiniais namuose, vis dar yra apmokestinami, pavyzdžiui, valikliai ar popieriaus gaminiai. Kitas būdas, kuriuo regresinis mokestis gali stipriai paveikti žmones, yra tada, kai ateina laikas mokėti tokias išlaidas kaip transporto priemonės registracija kiekvienais metais, o tai daugeliui žmonių gali būti sunku sumokėti.
Tada lakmuso popierėlis regresiniam mokesčiui apibrėžti yra pajamų, kurias asmuo turi sumokėti už mokestį, procentas. Nedaug šalių taiko regresines mokesčių sistemas. Tačiau buvo pastebėta, kad žmonės, kurie gauna ypač dideles pajamas, gali turėti prieigą prie tam tikrų mokesčių prieglaudų, neprieinamų mažų ar vidutinių pajamų asmenims. Nors tokia sistema yra progresyvi, mokesčių spragos galiausiai gali reikšti, kad tie, kurie uždirba daugiau, sumoka mažiau savo pajamų mokesčių nei tie, kurie uždirba mažiau, todėl apmokestinami regresiniai.