Res gestae, lotyniška frazė, reiškianti „atlikti dalykai“, yra neveikiantis teisinis terminas, leidžiantis tam tikras nuogirdų formas pripažinti įrodymais. Pagal res gestae, antraeiliai pareiškimai gali būti įtraukti į teismo bylos įrodymus, jei jie buvo padaryti spontaniškai, įvykus įvykiui. Šios praktikos loginis pagrindas buvo tas, kad spontaniškuose pasisakymuose nebuvo galima klaidingai interpretuoti kitų nuogirdų.
Nuo XX amžiaus trečiojo dešimtmečio res gestae buvo vis labiau kodifikuojamas, kad būtų galima atskirti antrinius pareiškimus, kurie buvo leidžiami į teismo salę, nuo tų, kurie buvo aiškiai uždrausti. Dauguma šiuolaikinių teismų leidžia priimti tik trijų tipų teiginius: žodžius, paaiškinančius fizinį veiksmą, spontaniškus prisipažinimus ir teiginius, paaiškinančius proto būseną. Nebent pareiškimas konkrečiai patenka į vieną iš šių trijų kategorijų, jis paprastai laikomas nepriimtinu.
Kai kuriose šalyse, pvz., Kanadoje, leidžiama naudoti antrinę informaciją, jei pareiškimas sukuria teisines teises. Ši ketvirtoji kategorija leistų spontaniškus teiginius, tokius kaip: „Ji mano žmona! įtraukti į bylos nagrinėjimą teisme, nes jais nustatomi šalių teisiniai santykiai. Šių teiginių leidimo priežastis yra ta, kad jie sukuria teisinį santykį, į kurį teismas turi atsižvelgti, kad priimtų teisingą nuosprendį.
Kai kuriais atvejais res gestae aiškinama plačiai, kad būtų leista posakiai, kurie paprastai nebūtų leidžiami. Pavyzdžiui, daugelyje bylų apie prievartą prieš vaikus, siekiant išvengti traumos, kai vaikas verčiamas užimti poziciją atvirame posėdyje, plačiai naudojami antraeiliai pareiškimai. Tokios jautrios bylos kaip šios remiasi teiginiais, kurie tradiciškai būtų laikomi nuogirdomis, kad teismo procesas vyktų sklandžiai.
Kai res gestae pareiškimai teisme turi būti naudojami kaip pagrindinė bylos dalis, dažnai reikalingas galiojantis posėdis. Šis posėdis leidžia gynybai ir kaltinimui įvertinti pareiškimo tikslumą ir bendrą jo pagrįstumą bylos nagrinėjimui. Baisūs klausymai yra ypač svarbūs teisminiuose procesuose, kuriuose didžiąją įrodymų dalį sudaro antraeiliai pareiškimai, pavyzdžiui, nagrinėjant bylą dėl prievartos prieš vaikus.
Žymiai rečiau vartojamas šis terminas nagrinėjant nusikaltimų nužudymą. Tokiais atvejais res gestae reiškia bylos nagrinėjimo procesą nuo pradžios iki pabaigos. Jis taip pat gali būti naudojamas antriniams teiginiams žymėti, dažnai sukeliantiems painiavą. Painiava tarp šio teisinio termino vartojimo nusikaltimų žmogžudysčių bylose yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl res gestae retai naudojamas šiuolaikinėje teismo salėje.