Status quo šališkumas yra kognityvinis šališkumas, dėl kurio žmonės nori, kad viskas liktų tokie patys arba kad jie keistųsi kuo mažiau, jei juos būtinai reikia pakeisti. Šis kognityvinis šališkumas vaidina svarbų vaidmenį daugelyje sričių, įskaitant ekonomiką, politikos mokslus, sociologiją ir psichologiją, ir buvo atlikta daug tyrimų, siekiant išsiaiškinti, kaip jis veikia žmogaus elgesį. Žinodami, kokį vaidmenį status quo šališkumas atlieka jų pačių gyvenime, žmonės gali imtis veiksmų, kad sumažintų šio šališkumo įtaką priimant sprendimus.
Keletas kitų kognityvinių paklaidų turi įtakos šiam šališkumui, įskaitant atsisakymo praradimo koncepciją. Dauguma žmonių teikia pirmenybę tam, kad išvengtų nuostolių, o ne siekdami naudos. Kitaip tariant, paprastai žmonės yra konservatyvūs, nes nenori prarasti įgytos naudos. Dėl to jie gali manyti, kad bandymai išsiveržti į priekį gali būti rizikingi. Kai kuriuose tyrimuose, kai pateikiamos iš esmės identiškos situacijos, tiriamieji linkę pasirinkti sprendimą, kuris mažiausiai gali sukelti nuostolių.
Akivaizdu, kad šis šališkumas vaidina labai svarbų vaidmenį priimant sprendimus, nes žmonės dažniausiai pasirenka tokį pasirinkimą, kuris greičiausiai sukels pokyčius. Status quo šališkumas taip pat gali turėti įtakos kasdienėje rutinoje; Pavyzdžiui, daugelis žmonių pusryčiams kasdien valgo tą patį arba eina į darbą lygiai taip pat, be variacijų. Nesugebėjimas būti lankstiems gali sukelti stresą arba sutrikimą, kai situacija verčia juos rinktis, ir tai gali užmerkti akis prieš galimas galimybes.
Ekonomikos srityje status quo šališkumas paaiškina, kodėl daugelis žmonių renkasi labai konservatyvius finansinius sprendimus, pavyzdžiui, laiko savo indėlius viename banke net tada, kai bankas jiems siūlo geresnę palūkanų normą, kuri iš esmės yra identiška visais kitais atžvilgiais. Didelis noras išlaikyti viską taip pat gali priversti žmones pralaimėti priimdami konservatyvius sprendimus. Tai taip pat gali atlikti svarbų vaidmenį rinkodaros pasaulyje, nes įmonės išmoko apgailestauti, kai iš esmės pertvarkė populiarių produktų pakuotes ar sudedamąsias dalis.
Nors šis šališkumas gali suteikti tam tikros savisaugos, skatinant žmones rinktis saugesnius sprendimus, jis taip pat gali suluošinti, nes neleidžia kam nors pasirinkti nuotykių reikalaujančio varianto. Kaip ir kiti pažinimo polinkiai, jis gali būti toks subtilus, kad žmonės to nesuvokia, todėl sunku išsivaduoti iš nustatytų modelių.