Draudimas iš esmės yra teismo įsakymas, kuriuo įsakoma šaliai ką nors padaryti arba įsakoma šaliai susilaikyti nuo kažko. Įsakymo gali būti prašoma uždrausti griauti pastatą, neleisti žiniasklaidai diskutuoti apie vykstančius teisminius ginčus arba priversti profesinės sąjungos narius tęsti darbą, kad būtų galima paminėti kelis pavyzdžius. Preliminarus draudimas dažnai pateikiamas teismo proceso pradžioje, kaip tam tikra sustabdymo procedūra, kol teismas gali išnagrinėti tikrąją bylos esmę, o tada jis gali padaryti įsakymą nuolatiniu. Uždraudimo pateikimo procesas apima peticijos ar pareiškimo parengimą, pateikimą teismui ir peticijos ar pasiūlymo kopijos pateikimą priešingai šaliai.
Ieškinys gali užtrukti labai ilgai, kol jis pereis visais bylinėjimosi etapais, kol teismas iš tikrųjų išsprendžia klausimą. Daugeliu atvejų ieškinio problema yra tokia, į kurią reikia nedelsiant reaguoti arba vienai iš šalių gali būti padaryta nepataisoma žala. Kaip minėta pirmiau, jei, pavyzdžiui, istorinį pastatą planuojama nugriauti per kelias dienas, laukti, kol prasidės įprastas teisinis procesas, kad būtų išvengta griovimo, negalima. Tokiose situacijose dažnai reikia pateikti įsakymą, kad teismas nedelsiant reaguotų.
Šalis, kuriai reikalingas neatidėliotinas teismo įsakymas, paprastai pateikia teismui prašymą arba prašymą dėl laikinojo įsakymo. Pateikdama įsakymą dėl neatidėliotinų laikinųjų apsaugos priemonių, prašymą paduodanti šalis turi įrodyti teismui, kad įsakymas reikalingas siekiant užkirsti kelią nepataisomai žalai ir kad teismas, be kitų reikalavimų, gali nuspręsti persikeliančios šalies atžvilgiu dėl bylos esmės. Įsakymo suteikimas dažnai prilygsta pirminiam sprendimui dėl galimos ieškinio baigties, todėl teismai dvejoja, ar jį priimti be rimtos priežasties. Šalis, paduodanti uždraudimą, turi žinoti apie šią dvejonę ir atitinkamai parengti pasiūlymą.
Uždraudimą paduodanti šalis taip pat turi pateikti priešingai šaliai peticijos ar pasiūlymo kopiją. Skirtingai nuo daugumos civilinio proceso taisyklių, pagal kurias atsakovui dažnai suteikiama iki 30 dienų atsakyti į peticijas ar prašymus, į peticiją ar prašymą įpareigoti įsakymą dažnai turi būti atsakyta per kelias dienas ar net per valandas, atsižvelgiant į ginčo dalyką. įsakymas. Laikas, per kurį teisėjas turi peržiūrėti ir atsakyti į įsakymo padavimą, daugeliu atvejų taip pat yra žymiai trumpesnis dėl dažnai skubaus prašymo pobūdžio.